首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

谢某甲与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:睢县人民法院 民事判决书 (2014)睢民初字第977号 原告谢某甲,女,1977年2月17日生,汉族,农民,住睢县。 被告王某甲,男,1977年6月2日生,汉族,农民,住睢县。 本院于2014年7月3日立案受理了原告谢某甲与被告王某甲离婚纠纷一案,向原告送达了受理案件
睢县人民法院
民事判决书
(2014)睢民初字第977号

原告谢某甲,女,1977年2月17日生,汉族,农民,住睢县。

被告王某甲,男,1977年6月2日生,汉族,农民,住睢县。

本院于2014年7月3日立案受理了原告谢某甲与被告王某甲离婚纠纷一案,向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票,依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭于2014年9月16日上午在本院第六审判庭公开开庭进行了审理,原告谢某甲、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告谢某甲诉称:原告与被告经人介绍相识,于2007年3月份结婚,由于婚前双方不了解,没有感情基础,婚后被告限制原告人身自由。婚后被告以做生意为由常年不在家,又以生意做赔为借口让家里给其寄路费,而且被告对原告经常使用暴力,原告的牙曾经被被告打掉一颗,由于经常吵架,已有两年多没有夫妻生活,夫妻感情破裂,婚后生育的女儿一直由原告携带。为维护原告的合法权益,特起诉至法院,请求依法判令:1、原、被告离婚;2婚生女儿王某乙(思棋)由原告抚养,被告承担抚养费。

被告王某甲辩称:不同意与原告离婚,原告在未经被告同意的情况下,将家里的东西拉走了,孩子也带走了。

根据原、被告的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、原、被告夫妻感情是否破裂,是否准予离婚;2、如果原、被告离婚,婚生女儿王某乙(王思棋)应由谁抚养,抚养费应如何负担;3、原、被告共同财产有哪些,如果原、被告离婚,应如何分割。

对本院确定的争议焦点,原、被告均无异议和补充。

针对争议焦点1,原告向本院提供的证据有:1、结婚证一份。证明:原告与被告系合法的夫妻关系。2、被告王某甲书写的日记一份。证明:原告与被告的夫妻感情不好。

经质证,被告对原告所举证据1没有异议,对证据2有异议,认为该证据不是被告书写的日记,而是原告与被告在2007年刚结婚时生气时写的,不能证明双方夫妻感情不好。

本院认为,原告所举证据1形式合法,内容真实,本院确认为有效证据。原告所举证据2系孤证,不能与其他有效证据相印证,不作为有效证据使用。

针对争议焦点1,被告未向本院提供证据。

针对争议焦点2,原告向本院提供的证据有:户口本复印件一份。证明:原、被告婚生女儿王某乙(王思棋)于2008年4月5日出生。

经质证,被告对原告所举证据没有异议。

本院认为,原告提交的证据内容真实,形式合法,且被告无异议,本院确认为有效证据。

针对争议焦点2,被告未向本院提交证据。

针对争议焦点3,原告与被告均未向本院提交证据。

依据上述有效证据,结合当事人陈述及庭审质辩意见,本院确定以下案件事实:原告与被告在2007年5月16日登记结婚,婚后于2008年4月5日生育一女儿取名王某乙(思棋)。原告与被告婚后感情一般,双方从2014年农历2月份开始分居至今。

本院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案原告未能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂,应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

不准许原告谢某甲与被告王某甲离婚。

案件受理费300元,由原告谢某甲负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审 判 长    李相龙

                                             人民陪审员    刘勤建

                                             代理审判员    聂 松

                                             二〇一四年九月十八日

                                             书 记 员    赵长永



责任编辑:海舟