原告黄某某诉被告张某离婚纠纷一案一审民事判决书

原告黄某某，男，1976年7月出生。

被告张某，女，1974年9月出生。

委托代理人李连然，新乡市红旗区“148”法律服务所法律工作者。一般代理。

原告黄某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员适用简易程序，于2014年8月4日在王村法庭公开开庭进行了审理。原告黄某某，被告张某及其委托代理人李连然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原被告经人介绍相识并相爱，于2003年12月25日登记结婚。婚后原被告因学识、生活习惯等不同，经常吵嘴打架，彼此恶语重伤对方老人，被告在娘家人的劝说下执意去广州打工，原告再三劝说至今未归，导致夫妻感情彻底破裂。原被告的婚姻状况使原告无法得到幸福，故向法院提起诉讼，请求：判令原告和被告解除婚姻关系，无共同财产分割。

被告辩称，不同意离婚，原被告经人介绍相识相爱，在相互了解的基础上于2003年12月25日结婚，婚后互敬互爱，虽有时因家庭琐事磨嘴，但事后都互相谅解。被告去广东打工是原被告双方协商同意的，在被告打工期间，原告给被告汇钱，还给被告送礼物，到车站送被告，被告也有给原告汇钱。原被告有共同财产，婚后买了两套住房，房产证虽在婆婆名下，但公婆承诺原被告现在的住房归原被告所有，且原告自2014年2月份开始到7月3日领取被告的失业金6950元，应该退还被告。

原告向本院提交的证据材料有： 1、笔记本一个，证明被告搞传销；2、被告给别人写的情书两份。

被告向本院提交的证据材料有：1、2014年4月4日汇款收据一份，证明被告向原告汇钱；2、邮政存折复印件一份，证明原告从2014年1月28日开始领取被告的失业金，共计6950元。

被告对原告提交的笔记本有异议，认为记录的内容不是传销，被告所做的销售是国家认可的有实体店的；对证据2有异议，认为那两张纸不是被告写的，也没有写明姓名等信息，不能说明是情书。

原告对被告提交的证据无异议。

本院对被告提交的证据因原告无异议本院予以确认。对原告提交的证据，因被告提出异议，且证据本身不能证明原告的主张，本院对其证明效力不予确认。

依据原被告陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：

原告黄某某与被告张某经人介绍相识并相恋，于2003年12月25日在新乡市红旗区民政局登记结婚，婚后未生育子女。婚后原被告感情尚可，2013年被告到广州打工，双方产生矛盾，原告于2014年5月起诉离婚。

本院认为：原被告系恋爱基础上结婚，婚姻基础较好，现已结婚时间十余年，已建立起深厚的夫妻感情。夫妻之间争吵不可避免，发生矛盾后应当多加沟通、互相体谅，用心经营婚姻，不能动辄离婚。故本院认为原被告虽然在生活中存在一些争执，但并无原则性矛盾，原告认为被告外出打工影响夫妻感情，被告在庭审中表示可以不再去，且原被告在被告打工期间还相互寄钱，这证明原被告的夫妻感情尚未破裂，因此原告要求离婚理由不充分本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告黄某某与被告张某离婚。

案件受理费300元，由原告黄某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

                                             审  判  员：  侯丽芳

                                             二〇一四年八月二十日

                                             书  记  员：  周静琦