| 安阳市龙安区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）龙民一初字第214号 |
原告徐某某，男，1933年12月8日出生，汉族，市民。 委托代理人毕士修、于东林，安阳市北关区148法律服务所法律工作者。 被告李某某，女，1940年2月16日出生，汉族，市民。 委托代理人袁雪环，安阳市殷都区“148”法律服务所法律工作者。 原告徐某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人毕士修、于东林、被告李某某及其委托代理人袁雪环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某诉称，1985年9月24日，原、被告经人介绍相识结婚。婚后无生育子女，无共同财产，无债务。婚后共同生活期间，原告给被告翻修西营平房两间，花费3万余元，被告应支付原告修房费一半。原、被告生活期间因多种原因发生矛盾，导致夫妻感情破裂。原告要求与被告离婚；被告支付房屋维修款15 000元；本案一切诉讼费由被告负担。 被告李某某辩称，一、被告坚决不同意离婚。原、被告于1985年9月24日在民政局登记结婚（双方均系再婚），当时原告每月工资66元，被告每月工资88元，结婚时原告四男一女，长子、次子、女儿均结婚成家，三孩、四孩结婚成家都由被告操办，并给其照看孙子。当时原告还有一位老母亲，生活起居需照顾，被告毫无怨言担当此重任。1989年12月份，原告母亲病故，被告为其披麻带孝送进坟并办理丧事，尽儿媳应尽的一切。为此，原告很感激被告，且夫妻感情非常深厚，继父母与子女之间相处融洽，家庭和睦。家庭的变故源于原、被告生病，引起双方子女间的纷争。2011年，原告突感身体不适，被告发现后及时护送原告去医院，每天由被告去医院送饭、护理、照顾。由于被告在2003年患脑梗塞留有后遗症，行走不便，时间久了便让其女儿给原告送饭，在被告及女儿的精心照顾下，原告康复出院，原告出院后便让被告去女儿家住。2013年5月份，被告脑梗塞发作住进安阳市三医院，同年12月25日被告因行走不便摔伤胳膊又一次住进该院，被告现在体弱病残，生活起居都需护理，原告见到被告的身体、精神、生活状况，想甩掉包袱不尽扶养义务。被告虽然不能像从前在生活上照料原告，但是夫妻风雨同舟共同生活26年，在精神上是一种寄托，双方分居是因双方生病客观因素所致，并不是因感情破裂分居，原告提出离婚对于被告本就病残的身体更是雪上加霜。二、原告所述给被告维修房子花遇3万元不真实。1986年双方婚后共同生活期间，被告翻修西营平房18平方米，原告出人出力，但没出钱（因为被告的三个子女均已参加工作）况且当时被告问建房人需多少钱，其说徐院长说法院出。退一万步说，根据当时的物价及原告工资每月66元，3万元对于每月工资66元的原告，意味着不吃不喝需2年多时间。因此，原告所诉不切实际，不符合事实，违背常人常理。综上，原告所诉与事实不符，夫妻感情没有彻底破裂，被告不同意离婚。 经审理查明，1985年9月24日，原、被告经人介绍相识后登记结婚，双方均系再婚，婚后无生育子女，无共同财产。原、被告现均患有老年疾病，均在各自女儿家居住。双方在共同生活中，曾因家庭琐事发生争执。原告与被告协商离婚未果，诉至本院，要求与被告离婚；被告支付房屋维修款15 000元；本案一切诉讼费由被告负担。 上述事实，有原告徐某某提供的证据：1、证明信1份；2、村民委员会证明1份；3、社区居民委员会证明1份；4、医院诊断证明1份；被告李某某提供的证据：1、结婚证复印件1份；2、医院诊断证明书1份，以及双方当事人的陈述予以证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，夫妻之间应相互尊重，相互宽容、忍让，共同维护和谐稳定的家庭关系。原、被告于1985年9月份登记结婚，双方共同生活二十多年，感情基础较好，原、被告现均患有老年疾病，均在各自女儿家居住，虽然原告提供了医院诊断证明、村民委员会证明、社区居民委员会证明，但上述证据仅可证明双方因患有老年疾病而从2011年分居，不能够证明双方因夫妻感情不和而分居，且原告未提供其他证明双方夫妻感情彻底破裂的证据，应由其承担不利的法律后果，故对其诉讼请求，本院不予支持。被告辩称不同意离婚的理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 不准原告徐某某与被告李某某离婚。 案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告徐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 贾 长 桥
二○一四年八月二十九日
书 记 员 李 佳
|
下一篇：没有了
