首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

张振杰、张怀民诉杨可可、杨营婚约财产纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:郸城县人民法院 民事判决书 (2014)郸民初字第129号 原告张振杰,男,一九九三年二月二十八日生,汉族,住郸城县双楼乡张庙行政村大张庙村。 委托代理人张怀民,系张振杰之父。 原告张怀民,男,一九六三年五月十六日生,汉族,住址同上,系张振杰之父。 被
郸城县人民法院
民事判决书
(2014)郸民初字第129号

原告张振杰,男,一九九三年二月二十八日生,汉族,住郸城县双楼乡张庙行政村大张庙村。

委托代理人张怀民,系张振杰之父。

原告张怀民,男,一九六三年五月十六日生,汉族,住址同上,系张振杰之父。

被告杨可可,女,一九九四年生,汉族,住郸城县双楼乡杨楼行政村(村)。

被告杨营,男,一九六五年生,汉族,住址同上,系杨可可之父。

原告张振杰、张怀民与被告杨可可、杨营婚约财产纠纷一案,原告于2014年1月9日来院起诉,同日本院予以受理,受理后本院依法组成合议庭,于2014年2月24日公开开庭进行了审理,原告张怀民(亦系原告张振杰的委托代理人)到庭参加诉讼,被告杨可可、杨营经本院合法传唤无正当理由未到庭,本案现已审理终结。

原告诉称,原告张振杰与被告杨可可经人介绍相识,于2012年农历12月19日下帖订婚,下帖时二原告送二被告彩礼现金21000元、见面礼2000元、单子6条(价值300元)、毛毯2条(价值800元)、保暖衣1套(价值200元)、酒席及其他礼品6850元,当年春节被告杨可可在原告家过年,原告送被告杨可可压岁钱1600元。后因原告张振杰与被告杨可可在日常交往中产生矛盾导致婚约解除,上述彩礼经二原告催要,二被告拒不退还,为此二原告诉至法院,要求二被告退还彩礼款32750元。

被告杨可可未到庭未答辩。

被告杨营未到庭未答辩

经审理查明,原告张振杰与被告杨可可经人介绍相识,于2012年农历12月19日下帖订婚,下帖时二原告送二被告彩礼现金21000元及礼品若干。后因原告张振杰与被告杨可可在日常交往中产生矛盾导致婚约解除,上述彩礼经二原告催要,二被告拒不退还,为此二原告诉至法院,要求二被告退还彩礼款及礼品折价款32750元。

本院认为,原告张振杰与被告杨可可订立婚约,订婚后二人既未办理结婚登记手续,亦未共同生活,婚约解除后,依相关法律规定,二被告应将二原告所送的彩礼予以返还,因此二原告要求二被告返还彩礼款21000元的诉讼请求,本院应予以支持。二原告送被告杨可可见面礼2000元及压岁钱1600元应认定为一般赠与,其要求二被告返还上述款项的诉讼请求,本院不予支持。二原告送二被告的单子、毛毯等易损耗的日常用品及请客花费不能认定为彩礼,因此二原告要求二被告返还上述费用的诉讼请求,本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告杨可可、杨营返还原告张振杰、张怀民彩礼款21000元,应于本判决生效后三日内履行完毕;

二、驳回原告张振杰、张怀民的其他诉讼请求。

诉讼费500元,二原告承担180元,二被告承担320元。

如不服本判决,可自本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                                                                                                     审  判  长  周  涛

                                             审  判  员 侯海峰

                                             人民陪审员  朱传杰

                                              

                                             二○一四年三月二日

                                             

                                             书  记  员 赵洪伟



责任编辑:海舟