张国强诉朱中文、漯河市盛隆房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案一审民事判决书

原告张国强，男，汉族，1951年1月15日出生。

委托代理人石素娜，河南恩达律师事务所律师。

委托代理人王悦，河南恩达律师事务所实习律师。

被告朱中文，男，汉族，1947年3月7日出生。

被告漯河市盛隆房地产开发有限公司。

原告张国强诉被告朱中文、漯河市盛隆房地产开发有限公司（以下简称盛隆房产公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张国强及其委托代理人石素娜、王悦，被告朱中文到庭参加诉讼。被告盛隆房产公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张国强诉称：2011年12月，原告经人介绍到被告朱中文承包的伟业万和城工地从事泥工，双方约定月工资3000元，该工程是由被告盛隆房产公司发包给不具有资质的个人承包建设。2012年11月6日，被告朱中文的财务人员安天世对原告的工钱进行结算，被告仍拖欠原告2012年2月到4月的工资共计7000元，被告朱中文也签字认可，后原告找被告朱中文催要下欠7000元工钱，朱中文以各种理由推脱拒不支付。原告认为，原告与朱中文之间的劳务关系合法有效，应受法律保护，被告朱中文不按约定支付原告工钱，应承担相应责任，被告盛隆房产公司一直未与朱中文进行结算，应承担连带责任。原告具状起诉，请求依法判令二被告连带偿还拖欠原告的工钱7000元，本案诉讼费用由被告承担。

被告朱中文辩称：2011年我到盛隆房产公司，当时盛隆公司实际负责人是刘国洪，他任公司副经理。公司工人的工资我从不经手，后期工人工资是刘国洪发的，安天世在公司负责记工时，当时安天世让我在空白稿纸上签了好几页名字，说是欠工人工资，至于结算工资的具体数额我不清楚。

被告盛隆房产公司未答辩。

经审理查明：原告于2011年12月份到伟业万和城工地从事泥工，其称被告尚欠工钱7000元，并于庭审中提交欠条一份，该欠条载明：“伟业万和城东区1#、5#、6#楼项目部欠张国强2-4月份工资柒仟元正（7000）。记工证明人：安天世。2012年11月6号”，该欠条左下方有朱中文的签名，所署日期为2012年11月7日，被告朱中文认可系本人所签，并认可其承包了伟业万和城东区1#、5#、6#楼工程，其为该项目部的项目经理。被告朱中文称伟业万和城东区1#、5#、6#楼系被告盛隆房产公司发包给朱中文的，但未提供证据予以证明。后原告诉至我院，要求判如所请。

本院认为，被告朱中文认可其承包了伟业万和城东区1#、5#、6#楼，其为项目经理，作为实际组织施工人，朱中文与原告之间的劳务关系合法有效，其有支付原告工钱的义务。被告朱中文通过记工人员安天世对原告的工钱进行结算，尚欠原告工钱7000元属实，有被告朱中文签字的欠条为证，故被告朱中文应支付原告工钱7000元。关于原告称被告盛隆公司未与朱中文进行结算，要求盛隆房产公司承担连带责任，因盛隆房产公司未到庭，被告朱中文未举证证明伟业万和城东区1#、5#、6#系盛隆房产公司发包，也未举证证明其与盛隆房产公司工程款是否结清，故对原告的上述诉请，应不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告朱中文于本判决生效后十日内支付原告张国强工钱7000元；

二、驳回原告张国强的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告朱中文负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                           审  判  长     张    俭

                                           审  判  员     赵    琼

                                           人民陪审员     娄 志 民

                                           二〇一四 年九月二十三日

                                           书  记  员     王    静