原告李某某与被告徐某某离婚纠纷一案一审民事判决书

原告李某某，女，汉族，住宁陵县。

委托代理人胡某，河南某律师事务所律师。

被告徐某某，男，汉族，住宁陵县。

委托代理人 苗某，河南某某律师事务所律师。

原告李某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。依法由审判员黄业生适用简易程序于2014年9月28日在法院第三审判庭公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原被告经人介绍相识订婚，于2007年农历2月26日举行婚礼，2007年4月17日登记结婚，2008年1月26日生育长子徐某甲，2009年5月11日生育女儿徐某乙。原被告结婚后，感情不和，常因生活琐事吵架。被告犯有严重的疑心病，不能见和陌生男人说话，见了就侮辱、殴打原告，不让原告出门，甚至回娘家都会限制时间。2012年农历腊月因为生气被告将原告毒打一顿，原告受不了只好服农药自尽，后经抢救治愈。2014年7月上旬，被告将原告殴打三天，直至被告父亲报警才得以脱身。夫妻感情已经破裂，无法共同生活下去。故具文诉至法院，请求依法判决离婚，两个孩子各抚养一个、互补支付抚养费，婚前财产各自所有、婚后财产依法分割。

被告辩称：原被告婚前有感情基础，婚后虽然生活上有小摩擦，但没有原则性矛盾，感情基础依然存在，并未达到完全破裂的程度。原告方所称2014年7月被被告殴打三天与事实不符。儿子与女儿均未成年，需要原被告共同抚养教育，给他们一个完整的家庭。所以，被告不同意离婚，愿意 尽快调整自己的生活习惯，纠正自己的错误，为了家和孩子。

根据双方诉辩观点，本院归纳本案审理焦点为：原被告双方夫妻感情是否确已破裂。原被告双方对此无异议。

围绕审理焦点，原告提交的证据有：证据第1组，原告身份证、民政局证明各一份，证明原被告夫妻关系合法。证据第2组，乔楼派出所证明一份，证明原被告因夫妻感情不和生气吵架致派出所出警的事实。证据第3组，户口本复印件一份，证明原被告共同生育两个孩子的事实。

证人李某当庭证言：我跟原告娘家是邻居，以前我只是听说他们经常生气，写过保证书。因为生气喝过农药。到这次生气打架。俩人没少生气，大气小气。生气的原因可能是因为疑心病。

证人王某当庭证言：我与女方娘家是邻居，是原告嫂子。这次生气，甲身上青一块紫一块的，说是被打得了，生气原因不知道。去年生气在娘家住了三四个月，那一年因为生气喝过药，这是大气。他们感情我也说不清楚。气生多了就会伤感情。没见他们打架，只见身上有伤，我想她不会自己打自己。

被告质证意见为：第1组证据真实性无异议。说明原被告是在自觉自愿的情况下结婚的。第2组证据事件无异议，没有说“谁拘留我我就死到里面”的话。该事件产生的原因被告与原告发生摩擦，被告之父为了给被告一个教训，才报的警。乔楼派出所对原被告的夫妻感情不能亲身感知，该证据不能证明原被告夫妻感情确已破裂。对户口本无异议。证人王己是原告的嫂子，与原告存在利害关系。两位证人所证的事实，仅仅是听说原被告之间发生矛盾。对于原被告之间真实的感情的状况，证人并不能亲身感知，不能因此证明原被告感情确已破裂。

原告对证人证言质证意见为：两位证人所证事实客观真实，依法应作为原被告夫妻感情破裂的证据。

围绕争议焦点，被告提交证据有：第一组原被告婚前照片3张、婚后全家福照片2张，证明目的1、原被告婚前有感情基础，结婚是基于自愿；婚后感情加深，家庭氛围融洽。第二组被告发给发给原告方的短信照片3张，证明目的1，被告方对原告感情非常深刻，感情没有破裂；2、被告方已经认识到自己以前存在的错误并决心改正；3、被告坚决不同意离婚。

原告质证意见为：被告证据不能证明被告的证明目的。第二组证据恰恰证明了夫妻感情不和。

本院认为，原告提交的证据第1组，证明原被告夫妻关系合法。证据第2组，证明原被告因夫妻感情不和生气吵架致派出所出警的事实。证据第3组，证明原被告共同生育两个孩子的事实。两个证人当庭证言，虽能证明案件部分事实，但是不能证明夫妻关系确已破裂。被告提交的证据第一组、第二组，可以证明原被告家庭生活的部分图景。

根据庭审调查结合当事人陈述，可以确认以下案件事实：原被告经人介绍相识订婚，于2007年农历2月26日举行婚礼，2007年4月17日登记结婚，2008年1月26日生育长子徐某甲，2009年5月11日生育女儿徐某乙。原被告结婚后有因生活琐事吵架生气的现象。2014年7月上旬，原被告因生气打架分居至今。原告以夫妻感情破裂为由，于2014年7月23日起诉来院，要求与被告离婚。

本院认为，原被告登记结婚，系合法婚姻。原告要求离婚，被告不同意离婚。原告提供的证据虽能证明双方因为家务琐事生气吵架分居的事实，但不足以证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准许原告李某某与被告徐某某离婚。

诉讼费300元，由原告李某某负担。

如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  员    黄业生

                                             二○一四年九月二十八日

                                             书  记  员    代忠剑