| 河南省漯河市召陵区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）召民初字第797号 |
原告牛耀海，男，汉族，1961年3月15日生。 委托代理人闫伟，漯河市源汇区顺河街法律服务所法律工作者。 被告漯河天众电子科技有限公司。 法定代表人吴媛媛，该公司经理。 原告牛耀海诉被告漯河天众电子科技有限公司（以下简称漯河天众公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牛耀海及其委托代理人闫伟到庭参加诉讼；被告漯河天众电子科技有限公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法对此案进行了缺席审理。此案现已审理终结。 原告诉称，2012年5月，被告漯河天众公司因财务状况紧张，由公司董事长郭天代表公司向原告借款70000元，用于给公司员工发放当年3月份的工资，原告当日将70000元现金交到公司会计郭亚飞手中，郭亚飞向原告出具加盖被告公章的收据一份，被告称待状况好转后偿还。2013年2月份，由于被告天众公司要缴纳税款而财务资金紧张，公司再次向原告借款38000元，原告仍以现金形式交给公司会计郭亚飞，被告公司出具借条一份。其后原告多次催要，被告公司却以各种理由搪塞不还。原告具状诉至人民法院，请求1、判令被告支付欠款108000元，利息10650元；2、本案诉讼费由被告负担。 被告漯河天众公司未答辩。 经审理查明，被告漯河天众电子科技有限公司是我市一家招商引资的企业，在东兴电子产业城从事生产经营活动；原告牛耀海是该企业招聘的行政管理人员，担任该公司的行政总监一职。2012年5月3日，被告漯河天众公司向原告牛耀海借款70000元，用于给公司员工发放当年3月份的工资。由公司会计郭亚飞向其出具收据加盖公司印章的收据一份，主要内容是“收据 今收到牛总钱柒万元整（发3月份工资用）郭亚飞，2012.5.3”。2013年2月27日，由于被告天众公司再次向原告借款38000元，并由经手人郭亚飞向其出具借条一份，主要内容是“借条 今借牛耀海人民币叁万捌仟元整（￥38000.00）用于缴纳税款（漯河天众电子）。经手人：郭亚飞，2013年2月27日”。这两份收据和借条上，均在经手人郭亚飞处加盖了“天众电子科技有限公司公司专用章”字样的印章。由于被告公司没有按时还款，这两份条据的盖章原件仍在原告牛耀海处。 审理过程中，经手人（公司原财务人员）郭亚飞出庭作证，证明该两份条据是自己书写并加盖了公司的印章，对公司的这两笔借款予以证实。公司的现职财务人员杨净云出庭作证，证实听董事长郭天说过这两笔借款，并认可该印章是漯河天众电子科技有限公司的印章，公司发文和通知，都会用到这个印章。公司的后勤人员陈东出庭作证，证实听董事长郭天说过这两笔借款的事。 本院认为，合法的债务受法律保护。原告牛耀海提交的由财务人员郭亚飞书写的借条和收据，上面加盖了公司的印章，其内容能够清楚显示在被告漯河天众电子和原告牛耀海之间存在共计108000元的债权债务的事实，且经手人即原公司财务人员郭亚飞对借款的事实予以认可，公司的现职财务人员杨净云和后勤人员陈东均出庭作证，本院对该108000元的债权债务依法予以确认。现在债权人牛耀海向法院主张权利，要求判令被告漯河天众公司还款108000元，本院予以支持。因借条和收据上并未有关于利息和利率的明确约定，按照规定，对于利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。故原告牛耀海请求判令公司支付利息10650元的请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告漯河天众电子科技有限公司于本判决生效后10日内偿还原告牛耀海108000元。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告牛耀海的其他诉讼请求。 案件受理费2670元，由被告漯河天众电子科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审 判 长 孟庆东 审 判 员 李广杰 人民陪审员 郭秀兰 二○一四年八月五日 书 记 员 陈 哲
|
下一篇：没有了
