上诉人郭雨芹与上诉人侯金林机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

上诉人（原审原告）郭雨芹，女。

委托代理人宋保林，林州市148法律服务所法律工作者。

委托代理人崔现才，男。

上诉人（原审被告）侯金林，男。

上诉人郭雨芹与上诉人侯金林机动车交通事故责任纠纷一案，河南省林州市人民法院作出（2013）林民合初字第166号民事判决，双方不服，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

原审法院查明：2012年11月19日原告郭雨芹与其妹妹郭秀芹各骑一辆电动车一前一后沿豆村至大南山乡间公路自西向东靠右行驶。途中，遇前后各一辆机动三轮车同向行驶，被告侯金林驾驶的三轮车在后，被告试图从前车右侧超车时，三轮车右后轮碾压石块，石块溅起砸中原告。事发后，被告找来一辆面包车将原告送至林州市人民医院，花费127.81元。当晚，因原告伤情严重，被转至安阳市人民医院，被告支付转院费。原告在安阳市人民医院住院治疗16天，花费医疗费12946.71元（被告已支付）。原告脾脏全切，经依法鉴定，构成八级伤残。

另查明因事发当时双方忙于救人均未报警。被告驾驶的机动三轮车无牌照，无行车证，被告也没有驾驶证。

另原告郭雨芹为农村户口，其合理损失包括：医疗费共计13354.52元，误工费5112元（20732元/年÷365天×90天），护理费为1182.04元（25379元/年÷365天×17天），交通费酌情认定为100元，住院伙食补助费510元（30元/天×17天），营养费170元（10元/天×17天），残疾赔偿金45149.64元（7524.94元/年×20年×30%），鉴定费700元，精神损害赔偿金12000元，共计78278.16元。

原审认为，被告无证驾驶未经登记的机动车上道行驶，在路面较窄，路旁有行人时不但不减速慢行，注意与行人保持车距，避让行人，反而加速超车，致使碾压路旁石块，石块溅起砸伤原告，故被告对事故发生存在过错。原告骑电动车路边正常行驶，被告系从原告身后超车，原告对事故发生并无过错。综上，被告应承担事故的全部责任，应赔偿原告各项损失共计65331.45元（78278.16元-12946.71元）。至于原告主张的继续治疗费，可待实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告侯金林于本判决生效后十日内向原告郭雨芹赔偿各项损失共计人民币65331.45元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取为1350元，由被告侯金林负担。

侯金林上诉及答辩称：原审认定事实错误，证据不足。1.原审认定我致伤郭雨芹的主要证据为证人、证言，而这些证人与郭雨芹存在近亲属或亲属关系，影响了证据的客观性。原审认定我同向前有机动三轮车，旁有郭雨芹骑电动车行驶时加速行驶，从郭雨芹后面溅起石头砸伤其后腰部，致脾脏全切除存在矛盾，前面那辆机动三轮侵权的可能性更大，我就不存在侵权的可能性。2.郭雨芹提供的我与妻子录音内容不完整，对郭雨芹不利的内容全部删除。我参与现场施救及预支部分费用，不能推定我致伤了郭雨芹。郭雨芹受伤时前面的三轮车已逃之夭夭，我的三轮车到现场，看到郭雨芹是熟人就联系车辆将其送往医院，预付了急救费用。3.郭雨芹的误工费，原审计算90天已经多了，其其他上诉请求没有事实依据。请求二审撤销原审判决，发回重审。

郭雨芹上诉及答辩称：1.误工费仅按90天计算，少判4203.2元，护理费少判8134.98元；2.陪护人员也应享有住院伙食补助，少判1020元；3.营养费用少判2830元，精神抚慰金应判15000元，少判3000元，交通费少判400元；4.原审认定侯金林致伤我方，证据充分，事实清楚。请求二审改判侯金林赔偿各项费用共计90031.63元。

二审经审理查明的事实与原审一致。

本院认为，关于侯金林上诉称原审认定郭雨芹受伤是其所致，证据不足，事实错误的问题。原审已经查明侯金林驾驶三轮车试图从前车右侧超车时，三轮车右后轮碾压石块，石块溅起砸中郭雨芹，且事发后，侯金林找来车辆送郭雨芹到医院，后因郭雨芹伤情严重又转院治疗，期间，侯金林支付了转院费及医疗费。一、二审中侯金林均未提供足以推翻其驾驶三轮车致郭雨芹伤害事实的有力证据，故侯金林的上诉主张，证据不足，上诉理由不能成立，上诉请求本院依法不予支持。关于郭雨芹上诉称原审误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金少判的问题，其上述主张证据不足，理由均不充分。郭雨芹上诉称陪护人员也应享有住院伙食补助无法律依据，故郭雨芹的上诉主张，证据不足，上诉请求，本院依法不予支持。

综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费5400元，由上诉人侯金林负担2700元，由上诉人郭雨芹负担2700元。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长      魏文联

                                             审  判  员      吕建伟

                                             代理审判员      杨  晓

                                             二〇一四年六月二十六日

                                             书  记  员      申晓兰

安法网11894号