首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

王某某与杨某离婚纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:平顶山市宝丰县人民法院 民事判决书 (2014)宝民初字第641号 原告王某某,男,汉族,1936年7月20日出生。 被告杨某,女,汉族,1951年1月27日出生。 原告王某某诉被告杨某离婚纠纷一案,本院于2014年5月12日受理后,依法组成合议庭,于2014年7月25日公开开庭
平顶山市宝丰县人民法院
民事判决书
(2014)宝民初字第641号

原告王某某,男,汉族,1936年7月20日出生。

被告杨某,女,汉族,1951年1月27日出生。

原告王某某诉被告杨某离婚纠纷一案,本院于2014年5月12日受理后,依法组成合议庭,于2014年7月25日公开开庭进行了审理,原告王某某、被告杨某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称:2005年原、被告经人介绍相识, 同年3月14日在婚姻登记处办理了婚姻登记手续。因双方认识时间短,缺乏了解,婚后发现双方性格不和,经常吵架生气,致使原告精神上遭受严重创伤,每天生活在恐惧与无奈中,请求判令原告与被告离婚,诉讼费由被告承担。

被告辩称:2004年我们相识,2005年结婚,后原告得了脑梗塞,我伺候原告生活几年,我不同意离婚。

原被告在举证期限内均没有提交相关证据。

本院根据庭审中双方当事人的陈述,可以确认以下案件事实,原、被告双方于2005年经人介绍相识, 同年3月14日在婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后感情尚可,因生活琐事虽偶有争吵,但夫妻感情尚未破裂。

本院认为,夫妻感情是否破裂是人民法院审理离婚案件的标准。本案中,原、被告结婚后,夫妻感情一般,虽因生活琐事偶有争吵,但夫妻感情尚未破裂。原告提出与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百五十二条之规定,判决如下:

不准予原告与被告离婚。

案件受理费300元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判  长    朱 旭 升

                                             人民陪审员    张 宏 卫

                                             人民陪审员    吕    科

                                             二〇一四年七月二十八日

                                             书  记  员    李 跃 阁

附:本案适用法律、法规及司法解释摘录

《中华人民共和国婚姻法》  

第三十二条 男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[1]

人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。

有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:

(一)重婚或有配偶者与他人同居的

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的

(四)因感情不和分居满二年的

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者

人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:

  (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;

  (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;

  (三)判决结果和诉讼费用的负担;

  (四)上诉期间和上诉的法院。

  判决书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。



责任编辑:海舟