张某某与姜某某民间借贷纠纷一案

原告张某某，男，汉族。

委托代理人张云、崔建森，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。

被告姜某某，男，汉族。

原告张某某与被告姜某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭与吴某甲、吴某乙分别诉姜某某民间借贷纠纷二案进行了合并审理。原告张某某的委托代理人张云，被告姜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称：2014年1月18日，被告姜某某以需要资金周转为由，从原告处借款900000元，借款期限三个月，约定利息为月息3分。借款到期后，被告不肯归还。要求姜某某偿还借款900000元及利息（从2014年1月18日至2014年5月5日按月息3％计算为96300元，并将利息支付至付清之日）。

被告姜某某辩称：在给原告出具借条那一天，没有打款记录。如果没有银行转账小票，借款将不能成立。

经审理查明：2014年1月18日，姜某某向张某某出具借据1张，载明：“今借张某某人民币900000元，月利率30‰，借款期限3个月，双方约定按月结息，每月18日为结息日”。姜某某对该借据真实性不持异议，但称张某某没有提交出具借据之日即2014年1月18日，给姜某某的银行转款记录。借款期限届满后，姜某某未能偿还借款。张某某要求姜某某偿还借款900000元及利息（从2014年1月18日至2014年5月5日按月息3％计算为96300元，并将利息支付至付清之日）。

张某某与张某某夫妻关系。张某某提交了2013年12月18日其通过三门峡银行向姜某某转账200000元的存款回单，通过农村信用社向姜某某账户存款400000元的存款凭条以及张某通过工商银行向姜某某汇款400000元的汇款凭证，并称姜某某当时向其借款1000000元，约定的借款期限为1个月，借款期限届满后，姜某某偿还了100000元，余额900000元未能偿还，重新给其出具了2014年1月18日借款900000元的借据。姜某某称不认识张某，对上述银行凭证需要核对账目，并称如果是2013年12月18日的借款，借据不可能在2014年1月18日出具。

本院认为：原告张某某提交的2013年12月18日向被告姜某某存款及汇款的银行凭证3张，显示的金额共计1000000元，3张银行凭证中均有姜某某名字。其中提交的工商银行汇款凭证，显示的借方为张某，但根据张某某提交的结婚证可以证实，张某与张某某系夫妻关系。故该3张银行凭证可以证实张某某及通过妻子张某于2013年12月18日分3次向姜某某汇款或转款共计1000000元的事实，本院予以确认。

原告张某某提交的2014年1月18日姜某某出具的借据，以证明姜某某于2013年12月18日向其借款1000000元后，于2014年1月18日偿还借款100000元，并重新给其出具900000元的借据。姜某某对该借据真实性不持异议，但称张某某没有提供出具借据之日的银行记录。本院认为，原告虽未提交出具借条之日即2014年1月18日的银行转款或汇款记录，但通过本院已经查明的事实可以证实，张某某于2013年12月18日分3次向姜某某汇款或转款共计1000000元，且姜某某未提交证据证明该1000000元系双方其他借贷往来，故本院认定姜某某在2014年1月18日出具的900000元的借据系2013年12月18日向原告借款1000000元，偿还了100000元后出具的借据。该借据中涉及的900000元并非于2014年1月18日发生，实际上为姜某某对2013年12月18日借款1000000元并偿还部分借款后，对剩余900000元借款的一种确认。故原告要求被告偿还900000元借款本金之诉请，于法有据，本院予以支持。

关于借款利息。原告主张按约定的月息30‰计算，该月息超出了中国人民银行同期贷款利率的4倍，本院不予支持，应按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息。原告主张利息计算时间从2014年1月18日起，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：

被告姜某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金900000元及利息（从2014年1月18日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费26060元，保全费5000元，合计31060元，由被告姜某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

                                                 审  判  长  贾丽虹

                                                 审  判  员  胡原锋

                                                 人民陪审员  李  彦

                                                 二〇一四年八月八日

                                                 书  记  员  李奇峰