王西超与王继生、河南欣德源建设工程有限公司（以下简称欣德源公司）劳务合同纠纷一案

再审申请人（一审原告）：王西超，男，汉族，住河南省太康县。

被申请人（一审被告）：王继升，男，汉族，住河南省息县。

被申请人（一审被告）：河南欣德源建设工程有限公司。住所地：开封市。

法定代表人：夏宏林，董事长。

委托代理人：成瑞萍，该公司职员。特别授权。

再审申请人王西超因与被申请人王继生、河南欣德源建设工程有限公司（以下简称欣德源公司）劳务合同纠纷一案，不服开封市顺河回族区人民法院（2013）顺民初字第320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

王西超申请再审称：一审认定建筑面积为13538.68㎡缺乏证据证明，认定涉案标的建筑面积应按88元/㎡缺乏证据证明，王继升、欣德源公司应承担王西超及其所带领农民工的房租、水电费用，工程有增加的工程量，增加的工程量产生的款项一审漏判。

本院认为：王西超与王继升签订《劳务承包合同》，合同中约定价款计算方式为：按工程建筑面积92元/㎡，其中±0.00以下按地下室面积2倍计算，如果乙方（王西超）原因该工程不能实现河南省“优质主体”，结算时按每平方米扣减4元。涉案工程为河南省南阳市浙川峰基书香水岸小区工程1号楼部分，该楼共计地上16层，其中两层为商铺，地下一层。王继升提交的其与欣德源公司之间的结算单显示地下室及商铺面积1223×4层=4892㎡，标准层面积617.62×14层=8648.68㎡，结算面积共13538.68㎡。涉案工程未能实现河南省“优质主体”，且王西超实际施工过程中也多次出现质量问题。一审判决根据上述查明的事实，认定工程建筑面积为13538.68㎡，价款按88元/㎡计算，工程款为1191403.84元，认定事实清楚，证据充分。王西超申请再审称王继升、欣德源公司应承担王西超及其所带领农民工的房租、水电费用，及增加的工程量的工程款，却未能提供出充分的证据予以证明。

综上，王西超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回王西超的再审申请。

                                             审  判  长    姬  凯

                                             审  判  员    马建庄

                                             代理审判员    叶海涛

                                             二〇一四年九月二十三日

                                             书  记  员    程广耀