| 周口市川汇区人民法院 |
| 刑事判决书 |
| （2014）川刑初字第191号 |
公诉机关周口市川汇区人民检察院。 被告人李广东，男，出生于河南省周口市 。因涉嫌敲诈勒索于2014年3月26日被周口市公安局第二分局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索犯罪于2014年4月16日经川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局第二分局逮捕。现羁押于周口市看守所。 辩护人魏骞，河南江河源律师事务所律师。 周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2014）153号起诉书指控被告人李广东犯敲诈勒索罪，于2014年6月19日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员李柯出庭支持公诉，被告人李广东及其辩护人魏骞到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李广东在2014年2、3月份期间，先后给被害人李X、李XX和石X写信、发短信，以威胁其家人安全为由敲诈勒索钱财。向李X索要12万元，向李XX索要5万元，向石X索要5万元。各被害人未支付其索要钱款。 公诉机关认为，被告人李广东威胁他人，敲诈钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人李广东已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂。并提供了相关证据予以证明，请求依法判处。 被告人李广东辩称：我印象中三起敲诈的数额应该是一样的，都是5万。当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人辩称：1、被害人李X和陈X陈述不一致，该起不应认定被告人敲诈李X12万;2、被告人的行为属犯罪未遂，其行为未对被害人造成实际危害后果。3、到案后如实供述，有坦白情节，主动认罪，积极悔过，建议法庭对其从轻处罚适用缓刑。 经审理查明：被告人李广东在2014年2、3月份期间，先后给被害人李X、李XX和石X写信、发短信，以威胁其家人安全为由敲诈勒索钱财。向李X索要5万元，向李XX索要5万元，向石X索要5万元。各被害人未支付其索要钱款。 另查明，案发后李广东亲属通过赔礼、道歉已取得被害人李X、李XX和石X的谅解。 上述事实，有被告人李广东的供述与辩解，且有被害人石X、李XX、李X、陈X的陈述，书证：受案登记表、抓获经过、被告人常住人口基本信息、扣押物品清单、敲诈勒索信、敲诈勒索短信、短信信息详单、谅解书等证据予以证实，事实清楚，足以认定。 上述证据来源合法，且经当庭举证、质证，证据之间相互印证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人李广东以非法占有为目的，采取威胁、要挟的方法，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出不应认定被告人敲诈勒索被害人李X12万元的辩护意见；经查，被告人李广东在公安机关供述给李X写的敲诈勒索信具体内容和给李XX、伍X写的敲诈勒索信内容大致相同;被告人当庭辩称我印象中三起敲诈的数额应该是一样的，都是5万;被害人陈X、李X陈述有人写敲诈勒索信,一封让准备10万元，一封让拿12万元，这两封信也没当回事，钱没有去送，也没报警，信件撕掉了;该起犯罪数额被害人陈述与被告人供述不一致，本起犯罪数额被害人陈述与其他相关证据无法相互印证，应适用有利于被告人原则，认定该起犯罪数额为5万元。关于辩护人建议对被告人适用缓刑的量刑建议，与被告人所犯罪行罪责不相适应，本院不予采纳；辩护人其他辩护意见的合理部分予以采纳。被告人李广东已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对其依法可以减轻处罚；被告人李广东到案后如实供述自己罪行的坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李广东当庭自愿认罪，且已得到被害人谅解，结合其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及其犯罪危害后果，量刑时综合予以考虑。侦查机关扣押被告人李广东进行犯罪活动所用的本人财物，依法予以没收，上缴国库。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李广东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2016年3月25日止。罚金三千元已缴纳） 二、被告人李广东进行犯罪活动所用的通讯工具手机一部（黑色海信手机、号码159941753XX），依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵平安 审 判 员 张 晖 审 判 员 朱景玉
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张 瑾 |
上一篇：商水县人口和计划生育委员会与赵某某李某某社会抚养费征收
下一篇：没有了
