|
河南省长葛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第01479号 原告张红莉，女，1986年3月22日生，汉族 委托代理人张国贞，长葛市法律援助中心法律工作者。 被告赵凯峰，男，1982年8月5日生，汉族 委托代理人梅喜玲，女，1957年9月10日生，汉族，系被告之母。 原告张红莉诉被告赵凯峰离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告张红莉及其委托代理人张国贞、被告赵凯峰及其委托代理人梅喜玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张红莉诉称，因为原告年龄已大，父母整天唠叨叫快点儿结婚，所以原告心烦，一气之下就草率与被告于2013年3月27日登记结婚。被告与前妻离婚后，与原告结婚，原告是第一次婚姻，被告是第二次婚姻。原、被告结婚不久，被告的恶性就充分暴露无遗，一是经常打骂原告，二是经常去原告娘家开办的饭店寻衅滋事、打砸，三是不断威胁恐吓原告及原告家人，四是换大门锁不让原告进家门，五是将原告的项链拽掉抢走。被告的恶行太多了，原告就不一一列举了。原、被告因感情不和经常生气吵架，已分居几个月，感情已彻底破裂，勉强生活在一起都倍感痛苦，原告诉至法院请求判令：请求判令原、被告离婚。 被告赵凯峰辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。原告诉状所称不实，原告并不是第一次婚姻，饭店不是原告娘家的而是原、被告共同开的，被告并没有换锁不让原告进家，原告说被告抢走项链不属实，被告之所以打原告是因为原告先出手打的被告。 原告向为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：1、结婚登记审查处理表复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、长葛市公安局和尚桥派出所接处警登记录复印件一份，证明被告到原告家中所开的饭店进行打砸，并且与原告发生打斗；3、王小宁书面证言一份，证明被告多次到原告娘家饭店进行寻衅滋事；4、原告委托代理人对苏长安的调查笔录一份，证明2014年5月10日左右，在原告饭店门前，原、被告在饭店门口发生打骂。 被告未向本院提交证据。 对原告提交的证据材料，被告当庭质证后对证据材料1、2均无异议，本院审查后对其证据效力予以确认；对证据材料3，被告对其内容不予认可，本院审查后认为证人有出庭作证、接受当事人质询的义务，因证人未到庭本院对其效力不予确认；对证据材料4，被告认为生气时间不对，应当是3月份，本院审查后认为，被告并未否认原、被告间生气打架，且该证据材料与原告提交证据材料2相互印证，故本院对其证据效力予以确认。 综合上述有效证据以及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2013年3月27日登记结婚，双方未共同生育子女。原、被告因家庭琐事产生矛盾，2014年5月10日原、被告因感情不和在长葛市和尚桥镇杜村寺村生气打架，原、被告从2014年2月份分居至今。原告于2014年5月26日诉至本院。 本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，原、被告均应互敬互爱、尊老爱幼、和睦团结，共同营造幸福美满的婚姻家庭。原、被告虽因生活琐事产生矛盾导致夫妻感情恶化，但并未达到确已破裂的程度，如果双方能够正视问题并积极改善，还存在继续生活的可能。原告要求与被告离婚，但其提供的证据不能证明原、被告夫妻感情已达到确已破裂的程度，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张红莉要求与被告赵凯峰离婚的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告张红莉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 张建岭 代理审判员 马红杰 人民陪审员 古玉峰 二〇一四年八月四日 书 记 员 关一方 |
