|
河南省禹州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）禹民一初字第1813号 原告孙占锋，男，生于1979年，汉族，住禹州市。 委托代理人付月峰，河南禹曦律师事务所律师。 被告徐晓培，男，生于1978年，汉族，住禹州市。 被告张淑娟，女，生于1980年，汉族，住禹州市。 原告孙占锋诉被告徐晓培、张淑娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告孙占锋之委托代理人付月峰到庭参加诉讼，被告徐晓培、张淑娟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙占锋诉称：2012年3月13日，被告徐晓培因急需用钱向我借款150000元，约定借款期限为3个月，逾期还款每天承担违约金3000元，逾期超过10天按日千分之一支付利息，由被告徐晓培给我出具借条1份。被告张淑娟系被告徐晓培之妻子。该款到期后，经我多次催要该款，无果，为此，我提起诉讼，请求依法判令二被告偿还借款150000元以及违约金和逾期利息。 被告张淑娟辩称：被告徐晓培是我的丈夫，但该笔借款我不知情，只是后来我老公公打电话我才知道此事。 被告徐晓培缺席未答辩。 原告孙占锋为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证1份，证明原告孙占锋的身份；2、借条1份，主要内容为“借据，今借到孙占锋现金小写150000元大写壹拾伍万元，借期从2012年3月13日至2013年6月12日，借款保证按时归还，特别约定逾期还款每天承担违约金3000元，逾期超过10天按日千分之一的利率支付利息，借款人徐晓培，2012年3月13日”，证明被告徐晓培借原告孙占锋150000元以及违约金和利息的事实。 被告徐晓培、张淑娟未向本院提供证据。 本院对原告孙占锋提供的证据经审查后认为，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，依法予以采信。 综合上述证据及法庭调查，本院确认以下案件事实： 2012年3月13日，被告徐晓培借原告孙占锋款150000元，借期从2012年3月13日至2013年6月12日，并约定逾期还款每天承担违约金3000元，逾期超过10天按日千分之一的利率支付利息。该款到期后被告徐晓培未予偿还。2014年6月11日，原告孙占锋起诉至本院，请求依法判令被告徐晓培、张淑娟偿还借款150000元以及违约金和逾期利息。另查明：被告徐晓培、张淑娟系夫妻关系。 本院认为，债务应当清偿，被告徐晓培借原告孙占锋款150000元，有其为原告出具的借条为证，故原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求应予支持。原告另行主张违约金和逾期利息也约定过高，本院仅支持同期银行贷款4倍以内的逾期利息。因二被告未向本院提供证据，按相关法律规定，原告在被告徐晓培、张淑娟婚姻存续期间以被告徐晓培名义所负债务主张债权的，应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告徐晓培、张淑娟偿还150000元借款和上述违约金以及逾期利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告徐晓培、张淑娟于本判决生效后3日内支付原告孙占锋款150000元和自2012年6月22日（逾期第11日）到本判决确定的还款之日的逾期违约利息（本金为150000元），利率按同期银行贷款利率4倍予以计付。 二、驳回原告孙占锋的其他诉讼请求。 本案受理费3300元，保全费1020元，共计4320元，由被告徐晓培、张淑娟承担，暂由原告垫付，待二被告履行判决义务时一并付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 胡俊生 人民陪审员 连国钊 人民陪审员 陈现军 二〇一四年十一月十日 书 记 员 李 欢 |
