|
孟州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）孟民南初字第00171号 原告赵金平，女，1962年8月20日出生。 委托代理人李立明，河南圣煜律师事务所律师。 被告陈秋菊，女，1967年7月21日出生。 被告张建午，男，1994年10月16日出生。 原告赵金平诉被告陈秋菊、张建午民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员郑立树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵金平的委托代理人李立明、被告陈秋菊到庭参加了诉讼，被告张建午经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告赵金平诉称，2013年7月19日张红卫以做生意资金紧张为由，从原告处借走现金50000元，约定同年10月19日归还。张红卫于2013年8月因病去世，其妻子陈秋菊、儿子张建午拒不归还借款。请求判令：二被告立即归还借款50000元，二被告对以上债务承担连带清偿责任。 被告陈秋菊在法定期间未提交答辩状，庭审中口头辩称，借款属实，张红卫（小名张红）是该丈夫，被告张建午是该和张红卫的儿子。该知道张红卫曾经借过原告赵金平的50000元，但是现在张红卫已经死亡，也未留下什么值钱的财产，家里条件实在困难，无力偿还。儿子年龄尚小，没有能力偿还。 被告张建午在法定期间未提交答辩状，也未提交证据。 原告赵金平所交证据是1、借条一张，证明2013年7月19日张红卫借到原告现金50000元，约定2013年10月19日归还。2、录音资料一份及文字材料，证明借款事实以及被告陈秋菊系借款人张红卫的妻子，被告张建午系借款人张红卫的儿子，因借款人张红卫死亡，二被告应对张红卫的债务承担连带还款责任。 被告陈秋菊质证后，对证据真实性无异议。被告张建午未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，本院对原告所交证据予以认定。 被告陈秋菊未向法庭提交证据。 根据以上确认的有效证据及原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：张红卫系本案被告陈秋菊的丈夫，被告张建午的父亲。张红卫于2013年7月19日以做生意资金紧张为由，从原告赵金平处借用现金50000元，约定2013年10月19日归还，并出具借条一张，载明：“今借到赵金平现金伍万元整（50000元）借期2013.7.19号—2013.10.19号。”后张红卫于2013年8月因病去世，借款未归还，原告将张红卫妻子、儿子及女儿张丽琼作为本案被告起诉，庭审后，原告撤回对张丽琼的起诉。 本院认为，家庭经营过程中所欠债务应认定为家庭共同债务，应以家庭财产承担。本案中，张红卫向原告赵金平借款有其所出具的借条证实，且被告陈秋菊对此予以认可，借款人张红卫借款用于家庭经营，所得收益用于家庭共同生活，所欠债务应为家庭共同债务。借款人张红卫死亡后，被告陈秋菊、张建午作为张红卫的妻子和儿子，应对其家庭共同债务承担还款责任，现原告要求二被告共同偿还该借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈秋菊、张建午于判决生效后十日内偿还原告赵金平借款50000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈秋菊、张建午承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 郑立树 二〇一四年十一月十八日 书记员 邱劲连 |
