原告任航与被告谢兵兵民间借贷纠纷案一审民事判决书

博爱县人民法院

民事判决书

（2014）博民许初字第213号

原告任航，男，1968年9月13日出生。

被告谢兵兵，男，1975年11月19日出生。

原告任航与被告谢兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，于2014年10月21日公开开庭进行了审理，原告任航到庭参加了诉讼，被告谢兵兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2012年8月14日，被告以做生意为由，向原告借款30000元，并出具借据一张。同年9月12日，被告再次向原告借款，由于原告在外地，通过网络银行向被告汇款20000元。2013年8月，原告向被告索要借款，被告以经济紧张为由，不归还借款，同时承诺当月结清，并支付利息10000元。后经原告多次催要未果，诉至法院。诉请判令：1、被告支付原告借款本金及利息共计60000元；2、诉讼费由被告负担。

被告未到庭，亦未提交答辩意见。

原告向本院提交的证据材料有：1、借条一张，载明：今借到任航现金参万元（30000元），借款人：谢兵兵2012年8月14日。2、2014年3月3日-2014年8月15日的短信记录。第1、2组证据材料以证明被告借原告5万元本金，1万元利息。

本院审查后认为，原告提交的第1组证据材料，真实合法，符合证据属性的要求，对其证据效力，本院予以确认。第2组证据材料，没有其他证据材料相印证，对其证据效力，本院不予确认。

被告未到庭，亦未向本院提交证据材料。

根据原告的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：被告以做生意为由于2012年8月14日向原告借款30000元，并出具借条一张，后经原告催要未果。

本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，原、被告均应按照约定履行合同义务。被告未按照借款合同约定履行还款义务，应承担违约责任。原告诉讼请求中的银行转账20000元及利息10000元，因被告未提供证据材料予以印证，对该请求本院不予支持。

故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：

一、被告谢兵兵须于本判决生效之日起十日内偿还原告任航借款30000元。

二、驳回原告任航其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1300元，减半收取650元，由被告谢兵兵负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。