|
河南省济源中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济中民三终字第263号 上诉人（原审被告）薛小卫，系薛鑫波父亲。 上诉人（原审被告）赵春茹，系薛鑫波母亲。 二上诉人的委托代理人冷松，河南剑光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）柴江涛。 法定代理人柴建平，系柴江涛父亲。 法定代理人王桃花，系柴江涛母亲。 被上诉人（原审被告）济源市邵原镇实验小学。 法定代表人郭长太，该校校长。 委托代理人王军良，该校总务主任。 原审被告薛鑫波。 委托代理人冷松，河南剑光律师事务所律师。 上诉人薛小卫、赵春茹与被上诉人济源市邵原镇实验小学（以下简称邵原实验小学）、被上诉人柴江涛、原审被告薛鑫波健康权纠纷一案，柴江涛于2013年3月12日向济源市人民法院提起诉讼，请求依法判令薛鑫波、薛小卫、赵春茹、邵原实验小学赔偿其医疗费、护理费、精神损害抚慰金等共计24723.74元，并互负连带责任。济源市人民法院于2014年4月2日作出（2013）济民一初字第462号民事判决。薛小卫、赵春茹不服该判决提起上诉。本院于2014年8月25日受理后，依法组成合议庭于2014年9月2日公开开庭进行了审理，上诉人薛小卫及其委托代理人冷松、被上诉人柴江涛的法定代理人柴建平、王桃花、被上诉人邵原实验小学的委托代理人王军良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2012年10月25日下午第三节课下课后，薛鑫波在本班教室前的走廊上滚篮球，无意间，篮球滚向站在旁边的柴江涛，柴江涛在后倒躲篮球过程中，被篮球滚到摔倒，一颗牙磕掉小半个，一颗牙崩裂。柴江涛受伤后于2012年11月2日到济源市人民医院治疗，医院建议柴江涛的牙齿临时修复，待满18周岁后固定修复。2013年5月10日经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，柴江涛牙齿烤瓷冠修复约需费用3200元，烤瓷牙的寿命约20年。柴江涛的损失有：医疗费3003.74元，后续治疗费9600元，护理费268.06元，交通费420元，餐费300元，鉴定费600元，共计14191.8元。 原审法院认为：柴江涛在学校期间被薛鑫波滚出的篮球绊倒，导致牙齿受伤，薛鑫波应承担由此给柴江涛造成的损失。邵原实验小学作为教育机构，对未成年学生在学校期间的安全具有教育、管理、保护义务，而其没有尽到职责，致使柴江涛在校期间受到伤害，也应承担相应的补充赔偿责任。结合本案情况，原审法院酌定薛鑫波承担70%的责任，邵原实验小学承担30%的责任。柴江涛的损失医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、餐费、鉴定费共计14191.8元，薛鑫波负担70%即9934.26元，因薛鑫波系未成年人，其责任应由其法定代理人薛小卫、赵春茹承担。邵原实验小学负担30%即4257.54元。因柴江涛年龄尚小，在学校受伤，精神上受到一定损害，原审法院酌定精神损害抚慰金1000元，由薛鑫波的法定代理人薛小卫、赵春茹负担700元，邵原实验小学负担300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一款、第十八条之规定，判决：一、薛小卫、赵春茹于本判决生效后十日内支付柴江涛10634.26元；二、济源市邵原镇实验小学于本判决生效后十日内支付柴江涛4557.54元；三、驳回柴江涛的其他诉讼请求。案件受理费418元，由柴江涛负担161元，薛小卫、赵春茹负担180元，济源市邵原镇实验小学负担77元。 薛小卫、赵春茹上诉称：一、一审认定事实不清。1、一审在认定案件事实时，完全依照邵原实验小学为柴江涛出具的说明不当。邵原实验小学作为本案的被告，与本案有利害关系，其出具的说明不具法律效力。即使按照学校的说法，“柴江涛在后倒躲篮球过程中，被篮球滚到摔倒”，柴江涛也存在采取措施不当的过错，应承担相应的民事责任。2、柴江涛一审主张的交通费过高，与其提供的医疗费单据不相适应。交通费应与就医次数、就医路线吻合，柴江涛就医的4张医疗费单据不需要往返济源26趟，花费260元。二、一审适用法律错误，导致判决结果不公。一审适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》不当，该解释规定的归责原则是一般过错责任原则，而《中华人民共和国侵权责任法》属过错推定责任原则，只要学校不能证明其没有过错，就应当承担损害赔偿责任。根据优先适用新法的原则，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。三、一审责任划分比例不当。1、邵原实验小学应承担主要赔偿责任。根据侵权责任法的规定，只要无民事行为能力的学生在教育机构学习、生活期间受到人身损害，就应推定教育机构存在管理、保护上的过失。本案中，邵原实验小学没有对学生携带篮球实行统一管理，在未成年人滚篮球时未及时发现制止，存在管理上的漏洞和安全上的隐患，没有充分履行对学生教育、管理职责，应承担主要责任。2、其在本案中应承担次要责任。由于学校实行封闭式管理，其作为薛鑫波的监护人，在履行监护职责时受到限制，因此，其只应承担次要责任。四、一审判决精神损害抚慰金，没有法律依据。本案中，柴江涛不构成伤残，不应支持精神损害抚慰金。综上，请求二审将该案发回重审或者依法改判其承担次要责任。 柴江涛辩称：1、其往返济源实际花去交通费用440元，一审主张260元并无不当。2、其受伤时9岁，没有自我保护意识，在本案中不存在过错。3、其的牙齿现在还牙根发炎，脸也经常肿，故一审支持其精神抚慰金正确。综上，一审判决正确，应予以维持。 邵原实验小学辩称：一审判决符合事实，应当予以维持。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，柴江涛在学校期间被薛鑫波滚出的篮球绊倒，导致牙齿受伤，邵原实验小学作为教育机构，没有充分履行教育、管理职责，致使柴江涛在校期间受到伤害，一审判决邵原实验小学、柴江涛承担赔偿责任正确，但关于双方赔偿责任比例的划分不当。无论致害人薛鑫波还是受害人柴江涛都是未成年人，学校对其都有教育、管理职责，邵原实验小学没有充分履行此项职责、疏于管理，是导致本案事故的主要原因，其过错较大，应当承担主要赔偿责任，结合本案实际情况，本院依法改判邵原实验小学对柴江涛的经济损失承担70%的责任，薛鑫波对柴江涛的经济损失承担30%的责任。因薛鑫波系未成年人，其责任应由其法定代理人薛小卫、赵春茹承担，经计算，邵原实验小学的赔偿数额为9934.26元，薛鑫波的赔偿数额为4257.54元。二、一审因柴江涛年龄尚小，精神受到一定损害为由，酌定精神损害抚慰金1000元，符合实际情况，本院予以支持。根据双方的过错程度及责任比例，邵原实验小学承担700元，薛小卫、赵春茹承担300元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销济源市人民法院（2013）济民一初字第462号民事判决； 二、济源市邵原镇实验小学于本判决生效后十日内支付柴江涛10634.26元； 三、薛小卫、赵春茹于本判决生效后十日内支付柴江涛4557.54元； 四、驳回柴江涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费418元，由柴江涛负担161元，济源市邵原镇实验小学负担180元，薛小卫、赵春茹负担77元；二审案件受理费66元，由济源市邵原镇实验小学负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄存智 代理审判员 陈莎莎 代理审判员 吕海波 二〇一四年十一月二十日 书 记 员 王 璐 |
