|
河南省济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济中民一终字第338号 上诉人（原审被告）王欣欣，男，1992年4月16日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）梁家栋，男，2008年7月18日出生，汉族。 法定代理人梁书伟，系梁家栋父亲。 上诉人王欣欣与被上诉人梁家栋交通事故责任纠纷一案，梁家栋于2014年7月9日向济源市人民法院提起诉讼，要求王欣欣赔偿其各项损失共计4777元。济源市人民法院于2014年8月20日作出（2014）济民一初字第2016号民事判决。王欣欣不服该判决，向本院提起上诉。本院受理该案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王欣欣到庭参加了诉讼，梁家栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2014年5月21日，王欣欣驾驶电动自行车行在济渎路与汤帝路交叉口北100米处路东的非机动车道内由北向南逆向行驶时，与梁家栋在非机动车道内玩耍时发生交通事故，造成梁家栋受伤。梁家栋于当天入住济源市人民医院治疗，并于2014年5月27日出院，住院6天，支出医疗费4322.07元。后梁家栋再次于2014年5月27日入住该医院治疗，并于2014年5月31日出院，住院4天，支出医疗费1409.22元。该事故经济源市公安局交通巡逻警察支队第三大队处理，认定王欣欣负事故的主要责任，梁家栋的监护人负次要责任，梁家栋的监护人梁书伟及王欣欣在该认定书上签字。另查：事故发生后，王欣欣赔偿梁家栋2000元。 原审法院认为：王欣欣驾驶电动自行车与梁家栋发生交通事故，该事故经交警部门处理，认定王欣欣负事故的主要责任。该事故认定书认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，梁家栋的监护人及王欣欣均在该认定书上签字认可，该院予以确认。据此，王欣欣应承担事故的主要赔偿责任。本案中，梁家栋的损失如下：1、医疗费5731.29元，有济源市人民医院票据为证，该院予以认定；2、护理费。庭审中，梁家栋主张由其父亲梁书伟护理，并提供工资表证明护理人员的工资收入，但该工资表并不能有效证明护理人员的工资收入。鉴于住院病历显示梁家栋需要陪护，梁家栋主张1人护理，故应按照2013年居民服务业29041元／年计算为宜，每天为80元，梁家栋住院10天，为800元。3、住院伙食补助费。梁家栋住院10天，按照每天30元计算，为300元。4、营养费。梁家栋住院10天，按照每天15元计算，为150元。5、交通费。根据梁家栋住院天数和就医距离，该院酌定为150元。梁家栋以上损失共计7131.29元。由于王欣欣负事故的主要责任，该院酌定其承担70%的赔偿责任，为4991.9元，扣除其垫付的2000元，余额为2991.9元。综上，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：王欣欣于该判决生效后十日内赔偿梁家栋2991.9元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由王欣欣负担。 王欣欣上诉称：一、梁家栋在非机动车道玩耍是造成事故的主要原因，其不应承担事故的主要责任，原审认定其对梁家栋的损失承担70%的赔偿责任不当。二、梁家栋的各项损失数额不真实，事故发生时，其仅将梁家栋的头上撞一个疙瘩，梁家栋伤情并不重，梁家栋主张的医疗费不真实。综上，请求撤销原判，改判驳回梁家栋的原审诉讼请求。 梁家栋未向本院递交答辩状。 本院经审理查明的案件事实与原审法院查明的案件事实一致。 本院认为：本案事故经过交警部门处理，认定王欣欣负事故的主要责任，原审法院根据交警部门作出的事故认定书划分责任比例，判令王欣欣承担70%的赔偿责任并无不妥。王欣欣上诉称梁家栋的各项损失不真实，但未举证证明损失不真实的部分，对其该项上诉理由，不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王欣欣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王瑞泽 代理审判员 李 芳 代理审判员 林慧慧 二〇一四年十一月二十一日 书 记 员 宋雪娇 |
