|
河南省济源中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）济中民申字第61号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁元生，男，1963年2月14日出生，汉族。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈景志，男，1960年11月28日出生，汉族。 再审申请人丁元生因与被申请人陈景志股权转让纠纷一案，不服本院于2014年5月27日作出的（2014）济中民三终字第103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人丁元生申请再审称，1、在陈景志接收济源市星龙养殖有限公司股权转让时，丁元生、吴根章、卢宗治、颜云平分别持有该公司股权25%、30%、40%、5%，2011年4月6日经济源市工商局股权转让登记，变更为丁元生、陈景志、吴根章各持有该公司股权2%、93%、5%，在济源市工商局工作人员的监督下完成一切转让手续，并以2011年4月6日的手续为准进行变更登记，以前的手续全部作废。2、陈景志在庭审中提供了已经作废的2011年4月4日的股东会决议和股权转让确认书，没有提供股权转让协议书，也未提供丁元生放弃23%股权的证据，而两级法院却认定陈景志提供的证据有效。3、陈景志提供的2011年4月6日股权转让协议书、2011年4月30日股权转让协议和股东会议决议、2011年5月8日交接手续，证明陈景志将股权转让款全部付清，但是对陈景志为何与丁元生签订股权转让协议没有作出合理解释。根据双方提供的证据，可以证明陈景志在2011年4月6日和4月30日两次接收丁元生25%股权的事实，陈景志应给付丁元生股权转让款。一、二审法院枉法裁判，故申请再审，请求撤销（2013）济民一初字第885号民事判决和（2014）济中民三终第103号民事判决，改判由陈景志支付丁元生23万元股权转让款，本案的一、二审诉讼费用由陈景志负担。丁元生申请再审期间提供的证据：1、2011年济源市星龙养殖有限公司股东会议决议；2、济源市星龙养殖有限公司变更信息。 本院经审查认为，在原审中丁元生认可于2011年4月30日收到陈景志支付的股权转让款20000元，2011年4月30日有丁元生签名的济源市星龙养殖有限公司股东会议决议中显示“股权转让已经全部完成，丁元生已经收到全部转让款，与公司无股权上的争议，自愿退出公司”，2011年5月28日的交接手续载明“之前各股东之间的股权转让交接手续完成，股金支付到位”，丁元生在该交接手续上签名，以上证据能够证明陈景志已将丁元生的股权转让款付清的事实，原判认定陈景志已将丁元生的股权转让款付清、不予支持丁元生要求陈景志支付股金款的请求，并无不当。丁元生申请再审期间提供的是的证据，不足以推翻原判决认定的事实。 综上，丁元生的再审申请，理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回丁元生的再审申请。 审 判 长 张钢战 审 判 员 黄秋评 助理审判员 邓 燕 二〇一四年八月二十六日 书 记 员 常正光 |
