|
河南省南阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）南民三终字第01407号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市高新区高新路中段南侧综合楼1、2楼。组织机构代码67007410-5。 负责人：张德全，公司经理。 委托代理人：刘万辉，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王荣阁。 委托代理人：时玉显，男，河南菊城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔新峰。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。组织机构代码96810682-7。 负责人：李志恒，该公司总经理。 委托代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。 委托代理人：孙增军，河南春秋律师事务所律师。 上诉人渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称渤海财险南阳公司）与被上诉人王荣阁、崔新峰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，王荣阁于2014年5月7日向内乡县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令渤海财险南阳公司、崔新峰、人民财险郑州市公司赔偿王荣阁各项损失共计150109元。原审法院于2014年9月25日作出（2014）内民初字第668号民事判决。渤海财险南阳公司不服，向本院提起上诉，本院于2014年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。上诉人渤海财险南阳公司的委托代理人刘万辉，被上诉人王荣阁的委托代理人时玉显，被上诉人人民财险郑州市公司的委托代理人周国森到庭参加诉讼。被上诉人崔新峰经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2014年3月13日，崔新峰驾驶归其实际所有的豫R1562R号轻型普通货车由西向东行驶至内乡县郦都大道盐库门口路段时，与王荣阁相撞，造成王荣阁受伤、车辆有损的交通事故，该事故经内乡县交警部门认定：崔新峰驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全，事故发生后，崔新峰弃车逃逸，应负事故的全部责任，王荣阁无责任。事故发生后，王荣阁被送往内乡县医院治疗，住院89天，支出医疗费24703.88元，院外购药3888元。2014年7月24日，王荣阁伤情经南阳溯源临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。崔新峰所有的车辆在渤海财险南阳公司投保有交强险一份，在人民财险郑州市公司投保商业第三者责任险一份，商业三者险的限额为300000元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险责任期间。事故发生后，崔新峰垫支医疗费5500元。另查明，原审法院受理该案后，因王荣阁生活困难，仍需进一步治疗，原审法院裁定渤海财险南阳公司在交强险内先于支付40000元。王荣阁之女张洁，生于2011年5月23日，城镇居民，2013年河南省城镇居民可支配收入22398.03元，河南省人均消费性支出14821.98元。 原审法院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律、法规，文明操作，安全行驶，交警队认定崔新峰负事故的全部责任，王荣阁无责任，客观、准确，原审法院予以确认。崔新峰实际所有的车辆在渤海财险南阳公司投保有交强险，在人民财险郑州市公司投保有商业第三者责任险，应先由渤海财险南阳公司在保险限额内承担赔付责任，不足部分按双方责任比例在商业险内承担。关于王荣阁请求误工费按信息传输业标准计算的问题，原审法院认为其未提供工资停发的证明，对该项请求不予支持。王荣阁获赔范围及金额如下：1、医疗费，住院支出24703.88元，院外购药3888元，共计28591.88元；2、误工费，计算至定残前一日共计130天，60元／天×130天=7800元3、护理费，住院89天，请求87天，医嘱需2人护理为60元／天×87天×2人=10440元；4、住院伙食补助费30元／天×87天=2610元；5、营养费30元／天×87天=2610元；6、残疾赔偿金（1）22398.03元／年×20年×10%=44796元，（2）被扶养人生活费，王荣阁之女张浩14821.98元／年×15年×10%÷2人=11116元，其母的被扶养人生活费，因其提供的证据不足，不予支持，以上两项共计55912元；7、差旅费200元，王荣阁未提供证据支持该项请求，原审法院不予支持；8、精神损害抚慰金，王荣阁请求10000元，考虑到其伤情，结合当地消费水平，原审法院酌定3000元，以上共计110964元。崔新峰在渤海财险南阳公司投保有交强险，限额为122000元，未超出交强险限额，由渤海财险南阳公司在交强险限额内赔偿原告110964元，崔新峰、人民财险郑州市公司不再承担赔偿责任。王荣阁在收到上述理赔款后返还崔新峰垫支医疗费5500元。渤海财险经依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩权利，依法缺席判决。故根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、渤海财险南阳公司于判决生效后十日内赔付王荣阁医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计110964元（含先于执行的40000元）。二、王荣阁在收到上述（一）赔偿款后，返还崔新峰垫支医疗费5500元。三、驳回王荣阁的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3300元，鉴定费700元，财产保全费800元，共计4800元，由崔新峰负担。 渤海财险南阳公司上诉称：根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》及最高人民法院关于认定交强险分项责任限额的司法解释，原审判决适用法律不当，违反了交强险分项处理的意见，超出限额多赔偿23811.68元，加重了保险公司的赔偿责任，侵害渤海财险南阳公司的合法权益。请求撤销原审判决，依法改判渤海财险南阳公司不赔偿王荣阁超出保险限额赔偿金23811.68元；诉讼费用由王荣阁、崔新峰承担。 王荣阁答辩称：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交强险项下赔偿项目不应分项赔偿。王荣阁合理的损失未超出交强险的责任限额，依法应由渤海财险南阳公司在交强险责任限额范围内全部予以赔偿。原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。 人民财险郑州市公司答辩称：一、原判认定事实清楚。二、超出交强险限额外的损失，由于崔新峰逃逸，应当按照保险条款约定计算免赔率。 崔新峰未提供书面答辩意见。 根据各方当事人上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：交强险限额内应否分项赔付。 各方当事人在二审中均未提交新证据。 本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆在渤海财险南阳公司投保了交强险，则渤海财险南阳公司应在交强险限额内承担赔偿责任。渤海财险南阳公司上诉称对超出交强险分项限额部分不应赔偿，与《中华人民共和国道路交通安全法》立法精神相悖，也不利于对受害人权益的保护，故对该上诉理由本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，渤海财险南阳公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费396元，由渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 牛晓春 审判员 孙建章 审判员 姜付强 二〇一四年十二月四日 书记员 杨松峰 |
