|
洛阳市吉利区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）吉民初字第275号 原告：惠予川。 被告：李永刚。 委托代理人：李玉梅，河南丹诺律师事务所律师，特别授权代理。 被告：石领军。 原告惠予川与被告李永刚、石领军劳务合同纠纷一案，于2014年6月24日向本院起诉。本院受理后，因被告石领军下落不明，依法向石领军公告送达了诉状、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭审理了本案。原告惠予川，被告李永刚的委托代理人李玉梅到庭参加了诉讼。被告石领军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年2月至9月，被告拖欠工资及车辆使用费，经原告数次讨要，被告出具了欠条，至今未付。诉至法院，请求依法判令二被告支付原告工资款及车辆使用费25000元及利息。利息以农业银行活期存款计算，从2012年9月18日起到起诉之日止。 被告李永刚辩称，原告为被告提供车辆服务是事实。原告离开的具体时间被告记不清楚，同意以农业银行活期存款利率计算利息，但应当以被告出具书面证明的时间为计算利息的起算时间较为合适。二被告是合伙关系，车辆是两个人共同使用，且车辆使用费是石领军负责结算的部分，李永刚给原告结算了大部分的车辆使用费，剩余这部分应当由石领军结算。 被告石领军未向本院提供书面的答辩意见，也未提供任何证据。 经审理查明：2012年，原告为二被告提供车辆服务。2013年3月18日，被告李永刚给原告出具欠条1张，载明：今欠惠予川2012年工资、车辆使用费、其他支出共计人民币二万五千元整（25000）请石领军酌情给予支付。该款经原告数次讨要，被告未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告雇佣原告，使用原告车辆，应当及时支付工资及车辆使用费，拒不支付的行为侵犯了原告的合法权益，应对本案纠纷承担全部责任。被告辩称以双方结算的日期为给付利息的起点，原告表示同意，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李永刚、石领军于判决生效后十日内支付原告惠予川工资及车辆使用费25000元及利息（利息从2013年3月18日起算至2014年6月24日止，以农业银行活期存款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告李永刚、惠予川共同承担（诉讼费已由原告垫付，待执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审 判 长 任君芳 人民陪审员 张海玲 人民陪审员 张二献 二〇一四年十一月二十五日 书 记 员 张凯鹏 |
