|
河南省商丘市睢阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）商睢少刑初字第00197号 公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。 被告人马某某（曾用名马曾用），男，出生于1996年10月14日，汉族，河南省商丘市人，初中辍学，无业，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年3月8日被商丘市公安局东方分局刑事拘留，2014年4月16日被逮捕。现羁押于商丘市看守所。 辩护人刘苏嘉，河南睢阳律师事务所律师， 辩护人李亚彬，河南睢阳律师事务所律师， 商丘市睢阳区人民检察院以商睢未检刑诉（2014）15号起诉书，指控被告人马某某犯聚众斗殴罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔某某、孙某某以诉求被告人马某某赔偿其经济损失为由，提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员李源出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人刘苏嘉、李亚彬到庭参加诉讼，在诉讼过程中，被告人马某某与附带民事诉讼原告人崔某某、孙某某达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人崔某某、孙某某撤回附带民事诉讼。现已审理终结。 商丘市睢阳区人民检察院指控，2013年9月21日晚23时许，被告人马某某因琐事与崔某某发生矛盾，双方约定在商丘市睢阳区“帝和广场”见面，被告人马某某纠集满某某、朱某某（二人另案处理）、杨某某（在逃）、师某某、田某某（二人行政处罚）等人持刀埋伏在“帝和广场”约定的地点附近，次日凌晨2时许，崔某某、孙某某等人来到“帝和广场”约定的见面地点时被马某某等人砍伤，经法医鉴定，崔某某构成轻伤，孙某某构成轻微伤。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了以下证据：1、被告人马某某的供述和辩解；2、被害人崔某某、孙某某的陈述；3、证人满某某、朱某某等人的证言；4、鉴定意见；5、其他证据材料。认为被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，请依法判处。 被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 辩护人刘苏嘉、李亚彬提出的辩护意见是，被害人崔某某对此打架事件存在先过错责任，被告人马某某犯罪时不满十八周岁，认罪、悔罪态度好，无犯罪前科，系初犯、偶犯，建议对被告人马某某从轻或减轻处罚。 经审理查明，2013年9月21日晚23时许，被告人马某某因琐事与崔某某发生矛盾，双方约定在商丘市睢阳区“帝和广场”见面，被告人马某某纠集满某某、朱某某（二人另案处理）、杨某某（在逃）、师某某、田某某（二人行政处罚）等人持刀埋伏在“帝和广场”约定的地点附近，次日凌晨2时许，崔某某、孙某某等人来到“帝和广场”约定的见面地点时被马某某等人砍伤，经法医鉴定，崔某某构成轻伤，孙某某构成轻微伤。 上述事实，有以下证据予以证实， 1、被告人马某某供述证实，2013年9月21日晚23时许，因琐事与崔某某发生矛盾，双方约定在商丘市睢阳区“帝和广场”见面，随纠集满某某、朱某某、杨某某、师某某、田某某等人持刀埋伏在“帝和广场”约定的地点附近，次日凌晨2时许，崔某某、孙某某等人来到“帝和广场”约定的见面地点时，将崔某某砍伤。 2、被害人崔某某陈述证实，2013年9月21日晚23时许，因琐事与马某某发生矛盾，双方约定在商丘市睢阳区“帝和广场”见面，次日凌晨2时许，与孙某某、张某某、江某某来到“帝和广场”约定的见面地点时，被马某某砍伤。 3、被害人孙某某陈述证实，2013年9月21日晚23时许，因琐事崔某某与马某某发生矛盾，双方约定在商丘市睢阳区“帝和广场”见面，次日凌晨2时许，与崔某某、张某某、江某某来到“帝和广场”约定的见面地点时，被马某某砍伤。 4、证人师某某证言证实，2013年9月21日晚23时许，因琐事崔某某与马某某发生矛盾，双方约定在商丘市睢阳区“帝和广场”见面，受马某某邀请，持刀埋伏在“帝和广场”约定的地点附近，次日凌晨2时许，崔某某等人来到“帝和广场”约定的见面地点时，被马某某砍伤。 5、证人田某某证言证实，2013年9月21日晚23时许，因琐事崔某某与马某某发生矛盾，双方约定在商丘市睢阳区“帝和广场”见面，受马某某邀请，持刀埋伏在“帝和广场”约定的地点附近，次日凌晨2时许，崔某某等人来到“帝和广场”约定的见面地点时，被马某某砍伤。 6、证人张某某证言证实，2013年9月21日晚23时许，因琐事崔某某与马某某发生矛盾，双方约定在商丘市睢阳区“帝和广场”见面，次日凌晨2时许，与崔某某、孙某某、江某某来到“帝和广场”约定的见面地点时，崔某某、孙某某被马某某砍伤。 7、证人江某某证言证实，2013年9月21日晚23时许，因琐事崔某某与马某某发生矛盾，双方约定在商丘市睢阳区“帝和广场”见面，次日凌晨2时许，与崔某某、孙某某、张某某来到“帝和广场”约定的见面地点时，崔某某、孙某某被马某某砍伤。 8、证人满某某证言证实，2013年9月21日晚23时许，因琐事崔某某与马某某发生矛盾，双方约定在商丘市睢阳区“帝和广场”见面，受马某某邀请，持刀埋伏在“帝和广场”约定的地点附近，次日凌晨2时许，崔某某等人来到“帝和广场”约定的见面地点时，被马某某砍伤。 9、证人朱某某证言证实，2013年的9月底或者10月初的一天晚上，受马某某邀请到“帝和广场”，后领着两个女孩到一边玩去了。 10、法医学人体损伤程度鉴定书证实，崔某某右肩部创口、左肩部、背部及两上肢创口长度构成轻伤；孙某某左腰部创口构成轻微伤。 11、辨认笔录证实，经崔某某、孙某某对12张不同不同男子免冠照片进行辨认，辨认出马某某就是殴打自己的犯罪嫌疑人。 12、抓获经过证实，2014年3月8日，东方派出所民警在商丘市睢阳区香君路将马某某抓获。 13、前科证明证实，经在全国违法信息网上查询，未查到马某某有犯罪前科。 14、社会调查报告证明证实，马某某自幼上学，2010年初中肄业后自己在商丘无业，其父亲是出租车司机，早出晚归，其母亲对马某某缺少管教，马某某在商丘结交的朋友多数是同龄的社会闲散人员，马某某本人在此次聚众斗殴前，多次参与结伙、持械打架、寻衅滋事，2013年9月22日帝和聚众斗殴案后，马某某于同年12月在帝和广场持械寻衅滋事。 15、调解协议书、谅解书及收条证明，朱某某家人已赔偿崔某某70000元，满某某家人已赔偿崔某某50000元，马某某赔偿崔某某50000元，赔偿孙某某5000，已履行完毕，崔某某、孙某某对马某某的行为予以谅解，并请求对马某某从轻处罚。 16、行政处罚决定书证实，公安机关已对师某某、田某某行政处罚。 17、常住人口基本信息证实，被告人马某某出生于1996年10月14日。 以上证据，均经当庭质证、认证，来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 在审理过程中，法庭了解到马某某自幼上学，2010年初中肄业后走入社会，其父亲是出租车司机，早出晚归，其母亲对马某某缺少管教，又结交的朋友多数是同龄的社会闲散人员，由于文化程度较低，法制观念淡薄，年龄较小，自控能力较差，缺乏正确的教育引导，以致走上犯罪道路。 关于辩护人刘苏嘉、李亚彬提出的辩护意见是，被害人崔某某对此打架事件存在先过错责任，被告人马某某犯罪时不满十八周岁，认罪、悔罪态度好，无犯罪前科，系初犯、偶犯，建议对被告人马某某从轻或减轻处罚的问题。经查，被告人马某某因故与崔某某发生矛盾，为报复对方，纠集多人，互相进行殴斗，持刀将崔某某等人砍伤，具有主要过错，辩护人刘苏嘉、李亚彬提出的被害人崔某某对此打架事件存在先过错责任，理由不充分，不予采纳。但被告人马某某犯罪时不满十八周岁，认罪、悔罪态度好，无犯罪前科，系初犯、偶犯，可以对被告人马某某从轻处罚，因此辩护人这一辩护观点，理由充分，予以采纳。 本院认为，被告人马某某、因故发生口角，为报复对方，纠集多人，互相进行殴斗，其行为已经构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马某某系共同犯罪，犯罪时不满十八周岁，能如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2015年1月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 杨建波 审判员 杭德领 审判员 朱凤菊 二〇一四年十二月二十日 书记员 陈东方 |
