|
河南省杞县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）杞民初字第1576号 原告段某某，女，1985年8月24日生。 委托代理人刘松涛，杞县城关法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告王中付，男，1990年2月17日生。 原告段某某诉被告王中付离婚纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月28日公开开庭进行了审理，原告段某某及其委托代理人刘松涛到庭参加诉讼，被告王中付经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告诉称，2011年农历1月6日，原、被告经媒人介绍相识，同年农历2月6日按照农村习俗举行结婚仪式并同居生活。2012年2月27日在杞县民政局补办了结婚登记手续。婚后无子女。由于原、被告婚前了解较少，在父母包办下结了婚，因性格不和，没有共同语言，被告对原告也漠不关心。共同生活期间，原告两次流产，给原告的身体造成了严重伤害。2013年，被告将原告娘家借给原告做生意的钱也偷偷取走。2013年6月6日，被告外出，再无音信。而被告的父亲让原告起诉离婚。为此，原告认为双方婚前不了解，婚后性格不和，又长期分居，依据《婚姻法》的相关规定，请求法院判决原、被告离婚。 被告缺席未作答辩。 经审理查明，2011年农历1月6日，原、被告经媒人介绍相识，同年农历2月6日按照农村习俗举行结婚仪式并同居生活。2012年2月27日在杞县民政局补办了结婚登记手续。婚后无子女。2013年6月，原、被告因生活琐事产生矛盾纠纷，被告外出至今。原、被告无共同财产、个人财产。 上述事实有当事人陈述、结婚证可证。 本院认为，夫妻感情是维系一个家庭的基础。本案原、被告已共同生活多年，有了一定的感情基础，虽在共同生活期间因生活琐事产生一些矛盾，这些不足以说明原、被告的夫妻感情已彻底破裂。原告所述在婚前相互不了解，没有共同语言，原告处于父母之命、媒妁之言的原因，出于无奈同被告结婚并同居生活，与原、被告共同生活后，又补办了结婚登记手续的事实不相符，原告亦未提供证明夫妻感情确已破裂相关证据，故原告以此为由请求解除原、被告的婚姻关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告段某某要求解除与被告王中付婚姻关系的诉讼请求。 案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。 审 判 长 纠 伟 审 判 员 尹 飞 助理审判员 程 建 二〇一五年一月二十九日 书 记 员 刘星星 |
