|
河南省夏邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）夏民初字第02145号 原告宋克文，男，1944年11月28日出生，汉族，农民。 被告韩住（又名韩新青），男，成年，汉族，农民。 原告宋克文因与被告韩住借款合同纠纷一案，于2014年8月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理，原告宋克文到庭参加了诉讼；被告韩住经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋克文诉称，被告于2005年4月4日经担保人宋某某保证，借原告现金20000元整。期限为6个月，月息9.3‰，超期月息1分5厘，并立有借款证据。后经多次催要后，被告至今分文未还。故提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息；本案的诉讼费用由被告承担。 被告韩住未到庭应诉和答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 1、2005年4月4日，原、被告签订的借款借据一份。以证明被告于2005年4月4日借原告现金20000元，约定6个月还清，月息9.3‰，并约定超期月息1分5。并由宋某某做保人。上面有韩住和李二友的的指印，因为钱是韩住用的，没有李二友的事，所以不找李二友了。 2、证人宋某某的当庭证言一份。以证明原、被告之间的借款是事实，原告一直问韩住要着钱呢，后来找不着韩住了。 被告韩住未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据材料，因被告没有到庭质疑，本院视为被告对其举证权和质证权的放弃。本院确认原告提交证据的形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案案件定案的依据。 根据上述采信的有效证据及当事人的庭审陈述自认，本院确认以下案件事实： 2005年4月4日，被告韩住经担保人宋某某保证，借原告现金20000元整。期限为6个月，月息9.3‰，超期月息1分5厘，并立借款证据：“借款证据韩住（韩家寨）李二友（东毛楼）借宋克文现金贰萬元整。6个月还清，利月息9.3‰，超期月息1分五，特此证明甲方宋克文乙方韩住、李二友保人宋某某05、4、4到05、10、4”。后经原告催要，被告韩住至今未还原告借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款，原告有被告为其出具的借款借据为证，原、被告之间的借贷关系明确，本案案件事实清楚。被告应当依约支付借款本息，原、被告关于利息的约定不违反国家法律的禁止性规定，为此原告的请求应依法支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩住于本判决生效之日起3日内偿还原告宋克文借款本金20000元及利息（自2005年4月4日至2005年10月4日利息按月息9.3‰计算，逾期利息按月息1分5计算，计算至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告负担（被告应负担的300元，暂由原告预交的300元中垫付，待执行到位后一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 高战良 代理审判员 沙 风 人民陪审员 张雪登 二〇一四年十二月二日 书 记 员 孙向艳 |
