|
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）郑民三终字第47号 上诉人（原审原告）长葛市富鑫合金有限公司。 法定代表人马俊杰，该公司总经理。 委托代理人马喜红，河南华灿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）河南鼎盛不锈钢有限公司。 法定代表人张家兴。 上诉人长葛市富鑫合金有限公司（以下简称富鑫公司）诉被上诉人河南鼎盛不锈钢有限公司（以下简称鼎盛公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2014）管民二初字第1189号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人富鑫公司的委托代理人马喜红到庭参加诉讼。被上诉人鼎盛公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为：经查，富鑫公司诉称的富鑫公司、鼎盛公司双方于2014年4月2日签订的《购销合同》第七条约定，未尽事宜双方协商，协商不成，双方当事人同意双方所在地仲裁委员会仲裁。该条约定为仲裁管辖条款，故双方发生争议时应先进行仲裁，现富鑫公司未提交仲裁而直接提起诉讼，故应驳回富鑫公司的起诉。依照《中华民人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款及其它相关法律之规定，该院裁定：驳回富鑫公司的起诉。 原审裁定宣判后，富鑫公司不服上诉称：其与鼎盛公司于合同中约定的仲裁协议，因约定不明确，事后又没有协商一致，属无效条款，应诉讼解决；原审法院依据合同中有仲裁条款，认定应仲裁而不能起诉属认定事实和适用法律错误。其请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理此案。 鼎盛公司未出庭答辩。 本院认为，富鑫公司、鼎盛公司双方于2014年4月2日签订的《购销合同》第七条约定，未尽事宜双方协商，协商不成，双方当事人同意双方所在地仲裁委员会仲裁，仲裁（当事人双方未在合同约定仲裁机构事后未达成协议），可到双方所在地人民法院起诉。双方对仲裁机构的约定不明，事后亦未达成明确的仲裁合意，原审法院径行裁定驳回富鑫公司的起诉不妥，应予纠正。故富鑫公司的上诉主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2014）管民二初字第1189号民事裁定。 二、指令河南省郑州市管城回族区人民法院重新审理。 审 判 长 王胜利 代理审判员 李剑锋 代理审判员 邱 帅 二〇一五年二月九日 书 记 员 候李爽 |
