|
河南省开封市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）汴民申字第10号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋某某，男，汉族，住河南省郑州市。 再审申请人（案外人）：申某某，女，汉族，住河南省郑州市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡某某，女，汉族，住河南省兰考县。 再审申请人宋某某、申某某因与被申请人胡某某同居析产、子女抚养纠纷一案，不服本院（2014）汴民终字第1223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 宋某某申请再审称：宋某某与胡某某在2005年初就已分手，宋某某买房时与胡某某的同居关系已经解除，判决认定宋某某与胡某某同居关系2012年7月份才解除错误。判决称，宋某某自认胡某某于2005年至2012年在宋某某老家居住是错误的，因为宋某某自始至终都没有这样的“自认”。争议的房屋是宋某某与申某某共有的，判决侵害了申某某合法权利。 申某某申请再审称：一审判决宋某某对争议的房屋享有60%的份额，胡某某享有40%的份额，二审予以维持，而该房屋是申某某与宋某某的夫妻共同财产，原一、二审判决严重侵害了申某某的权利。 本院审查查明：宋某某与胡某某同居析产、子女抚养纠纷一案，兰考县人民法院于2012年7月16日立案，并于2012年7月17日作出（2012）兰民初字第2089-1号民事裁定，查封本案争议的房屋，后于2013年8月19日作出（2012）兰民初字第2089号民事判决，判决争议房屋归宋某某所有，宋某某给付胡某某292307.6元。宋某某不服该判决，上诉至本院，本院于2014年3月26日作出（2014）汴民终字第1223号民事判决，驳回上诉，维持原判。在兰考县人民法院一审判决作出后，河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院作出（2013）开民初字第5947号民事调解书，申某某与宋某某达成离婚调解协议，根据该调解协议，争议房屋归申某某所有。后河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2014年12月15日作出（2014）开民再初字第17号民事判决，撤销上述调解书中关于房屋分割的部分。另查明，在本院二审卷中庭审笔录显示宋某某庭审时称“她（胡某某）从2007年到2012年一直和我（宋某某）爸妈居住”。 本院认为：二审根据庭审时查明的事实，认定胡某某与宋某某解除同居关系的时间为2012年7月份，争议房产系胡某某与宋某某同居期间购买的并无不当。宋某某称其与胡某某2005年初就已解除同居关系，却未能提供充分的证据证明。关于宋某某、申某某申请再审所称的一、二审判决侵害了案外人申某某的合法权利的理由，本案的判决结果是争议房屋归宋某某所有，宋某某给付胡某某房屋总价款的40%即292307.6元，鉴于争议房屋系宋某某与胡某某同居期间购买，宋某某在与胡某某同居期间又与申某某结婚，存在过错，故一审判决宋某某给付胡某某292307.6元，二审予以维持，并无不当，申某某与宋某某关于该房屋的争议可以另行解决。 综上，宋某某、申某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回宋某某、申某某的再审申请。 审 判 长 姬 凯 审 判 员 单国生 代理审判员 叶海涛 二〇一五年一月十五日 书 记 员 程广耀 |
