|
洛阳市吉利区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）吉民初字第9号 原告：权东平。 被告：陈建平。 被告：权素玲（系被告陈建平妻子）。 原告权东平诉被告陈建平、权素玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员卢鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告权东平到庭参加诉讼，被告陈建平、权素玲经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告权东平诉称，2012年7、8月份，被告陈建平从原告处借款10800元，2012年12月，原告替陈建平偿还了20000元的信用社贷款，三天后陈建平向原告偿还了16000元，余4000元未还。2013年1月1日，陈建平从原告处借款30000元，加上之前陈建平拖欠原告的借款，陈建平向原告出具了44800元的借条，并注明2013年6月30日还款。2013年1月15日，陈建平从原告处借款43000元，并向原告出具了借条，借条载明2013年6月15日前还清，如逾期不还，则按照小额贷款利率计算利息。至今，被告仍未向原告偿还上述款项，原告起诉要求，二被告共同偿还原告借款87800元，其中44800元借款从2013年1月1日起计息，43000元借款从2013年1月15日起计息，均按照同期银行贷款利率的四倍计算。 被告陈建平、权素玲未向本院提出答辩意见，未提供反驳原告诉讼请求的证据。 经审理查明，被告陈建平与被告权素玲为夫妻关系。2013年1月1日，陈建平向原告出具“借条”一张，载明“借到权东平现金肆万肆仟捌佰元正（?44800元），前条壹万零捌佰元作废，2013年6月30日还款”。2013年1月15日，陈建平从原告处借款43000元，借款当天，陈建平向原告出具借条一张，载明“今借到权东平肆万叁仟元，元月15日至陆月15日前还清，如不还清，按小额贷款利率计算”。上述两笔借款共计87800元，被告至今未向原告偿还。 本院认为，被告陈建平拖欠原告借款未还的事实清楚，应当承担向原告偿还借款的民事责任。由于原、被告双方未对借款利息或逾期还款利息作出明确约定，故被告应自借款期限届满之日的次日起向原告支付利息（利息按中国人民银行规定的同期一年期银行贷款基准利率计算）。该两笔借款为二被告夫妻关系存续期间所形成债务，故该债务应视为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建平、权素玲于本判决生效后十日内向原告权东平偿还借款87800元，并向原告支付借款利息（其中44800元的借款利息从2013年7月1日算至本判决确定的履行期限届满之日止；43000元的借款利息从2013年6月16日算至本判决确定的履行期限届满之日止，均按照同期一年期银行贷款基准利率计算）。 二、驳回原告权东平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1995元，减半收取为997.5元，由被告陈建平、权素玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 代审判员 卢 鹏 二〇一五年一月二十八日 书 记 员 陈峻辉 |
