|
灵宝市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）灵民一初字第1519号 原告任某某，女，1965年12月4日出生。 被告罗某某，男，1964年3月8日出生。 原告任某某与被告罗某某离婚纠纷一案，原告于2014年7月28日向本院提起诉讼，本院受理后，因被告罗某某下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2015年1月19日在本院阳平法庭公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加了诉讼，被告罗某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告任某某诉称：1990年2月份，我与被告经人介绍相识，同年12月份举行结婚仪式，双方均系再婚，婚后生育一女孩现已出嫁，2012年被告有外遇离家出走，至今不归，我身患重病，被告对我不管不问，并对我使用家庭暴力，进行殴打。我们现已分居两年，夫妻感情已彻底破裂，无法继续生活，现请求依法判令我与被告解除事实婚姻关系，我们的共同财产房子三间归被告所有，3.5亩杨树归我所有。 被告罗某某未到庭亦未答辩。 原告任某某向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件1份，证明原告身份；2、灵宝市阳平镇涣池村委会证明1份，证明原被告系夫妻关系；3、灵宝市阳平镇涣池村调解委员会证明1份，证明村委调解过此事；4、任某甲、郭某某证明各1份，证明原被告在打工期间，被告殴打原告的事实。 被告罗某某未向本院提交证据材料。 本院依职调取的证据材料有：询问原告任某某笔录2份。 庭审中，因被告未到庭，对原告提交的证据未进行质证，应视为其放弃质证的权利，应承担相应的法律后果。本院认为，原告提交的证据4，不符合证据的形式要件，证人亦未到庭质证，本院不予认定。原告提交的证据1、2、3及本院依职权对原告的询问笔录，证据之间相互印证，证据形成合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。 本院根据上述有效证据并及当事人的陈述可以认定以下案件事实：1990年2月份，原告任某某与被告罗某某经人介绍相识，同年12月8日举行结婚仪式，双方均系再婚，未领取结婚证，婚后生育女孩罗某甲（1992年10月16日生），目前已出嫁。婚后原被告因琐事发生争吵，被告离家出走，造成分居生活，原告以此认为夫妻感情彻底破裂提起诉讼。庭审中，因被告未到庭，致本案调解未能进行。 本院认为：夫妻感情需要双方共同维护才能长久。原、被告在共同生活期间虽因生活琐事发生矛盾，影响了原被告之间的夫妻感情，被告又不注重夫妻感情的培养，致夫妻感情产生裂痕，但双方没有太大的矛盾，夫妻感情尚未完全破裂，原告亦没有足够的证据证明夫妻感情彻底破裂的事实，双方如果能多加沟通和理解，正确处理夫妻之间正常的矛盾，原被告仍有和好的可能，故原告起诉要求与被告离婚，理由不足，证据不充分，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告任某某要求与被告罗某某离婚的诉讼要求。 案件受理费300元，由原告任某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审 判 长 王项锋 人民陪审员 卢保坤 人民陪审员 张灵静 二〇一五年一月十九日 书 记 员 许金金 |
