|
河南省漯河市召陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）召民初字第1282号 原告漯河市据理生态肥业有限公司。 法定代表人蔡秋莉，该公司经理。 委托代理人陈惊涛，河南信鼎律师事务所律师。 被告张桂荣，女，汉族，1976年2月4日生。 被告马伟，男，汉族，1967年10月11日生。 原告漯河市据理生态肥业有限公司（以下简称据理肥业）诉被告张桂荣、马伟买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告据理肥业的委托代理人陈惊涛，被告张桂荣和被告马伟均到庭参加诉讼。此案现已审理终结。 原告诉称，2013年8月28日，被告购买原告肥料40800元，当时被告未带现金，当即书写欠条一份，保证所欠款项60日内结清。如还款逾期，自愿承担自欠款之日其按照所欠款项月百分之二的利率缴纳滞纳金，由被告张桂荣书写签名并由担保人马伟签名。事后，被告张桂荣以各种理由推拖。原告具状诉至人民法院，请求1、判令二被告支付欠款本金40800元，支付滞纳金12240元（2013年8月28日至2014年11月28日）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告张桂荣辩称，1、原告起诉不实，严重和事实不符；2、打40800元的欠条属实，但是公司欠我垫付的运费850元、装卸费100元，以及我的公司1500元等费用；3、公司尚欠我的房租钱以及我丈夫的工资未付；4、我已经分两次支付了原告公司10000元现金，后又退还公司部分肥料（50KG复混肥73袋，傻得福和亚铁套装15套）。 被告马伟辩称，我跟张桂荣本身并不认识，我公司老总让我给张桂荣送货，我是出货的经办人，不是担保人，不应承担担保责任。 经审理查明：原告漯河市据理生态肥业有限公司是一家经营肥料生产销售的公司。2013年8月28日，张桂荣向该公司购进40800元的肥料，当时未支付现金，而是书写欠条一份。该欠条的主要内容是“今欠漯河市据理生态肥业有限公司现金40800元，大写肆万零捌佰元整。欠款人保证所欠款项自提货欠款之日起60日内结清。如逾期未还，欠款人自愿承担自欠款之日起按照所欠款项月2%的利率向公司缴纳滞纳金。欠款人：张桂荣，电话：18239514050；公司经办人：马伟；2013年8月28日”。被告马伟在公司经办人处签字，担保经理一栏空白，无人签字。欠条出具以后，张桂荣于2013年11月30日通过公司财务人员缴款5000元；又于2014年1月12日向公司执行董事蔡秋莉付款5000元，两次共计付款10000元。2014年元月14日，被告张桂荣将未售出的化肥送回公司，经手人马伟在入库单上签字，公司库管人员李新贤也在入库经手人一栏中签字。退还的化肥数量和规格，入库单上显示为“50KG复混肥73袋，傻得福和亚铁套装15套”。关于退还的化肥的价格，被告张桂荣和原公司经办人马伟一致认可的是，50KG规格的复混肥，每袋130元；傻得福和亚铁套装，每套140元。以此计算，退还化肥的价值应为11590元（130元／袋×73袋＋140元／套×15套）。 被告张桂荣称向公司退货时，多次通知公司，公司迟迟未予以妥善处理。自己找车辆退了上述肥料，自己垫付了运费为850元，装卸费100元，但是未提供相关票据。 本院认为，在被告张桂荣和原告据理肥业公司之间存在买卖合同关系的事实，双方均予以认可，且有被告张桂荣书写的欠条为证，本院予以确认。张桂荣于2013年11月30日和2014年元月12日分两次向公司财务人员以及公司执行董事蔡秋莉缴款5000元，共计10000元的事实，由两张条据为证，本院予以采纳。张桂荣于2014年1月14日向公司退还价值11590元货物的事实，有其提交的由公司库管人员李新贤签字的入库单为证，本院予以采纳。上述已付款项10000元和退还的11590元货物，应当从40800元的欠款总额中予以扣减，故张桂荣实际欠款数额应为19210元。关于被告张桂荣辩称的850元返货运费以及100元装卸费，符合一般的行业规则，且数额不是太高，虽未提交票据，但按照交易习惯，应当由原告据理肥业公司负担。综上被告张桂荣应付的欠款数额为18260元。原、被告约定了月2%的违约事项，本院认为过高，酌定支持1.5%（低于同期银行贷款利率4倍），故违约数额为2739元（18260元×1.5%×10月）。被告张桂荣辩称的公司欠其房租、工资、其丈夫的工资等辩解理由，因和本案的买卖合同不属同一法律关系，且仅仅提交了自己书写的一张清单，未提交充分证据予以佐证，本院不予采信。被告张桂荣主张的房租、工资以及其丈夫的公司等事由，如有证据，可以另行主张权利。被告马伟是公司的出货经手人，也并未在担保人一栏中签字，故马伟不应承担还款的连带清偿责任。 依据《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告张桂荣于本判决生效后10日内支付原告漯河市据理生态肥业有限责任公司货款18260元，违约金2739元。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 驳回原告漯河市据理生态肥业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1130元，由被告张桂荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审 判 长 孟庆东 审 判 员 李广杰 人民陪审员 郭秀兰 二〇一五年一月十七日 书 记 员 林园园 |
