首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

韩运东诉韩新利相邻关系纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:睢阳区人民法院 民事判决书 (2013)商睢民初字第01157号 原告韩运东,男,1957年9月6日出生。 被告韩新利,男,1973年11月25日出生。 原告韩运东因与被告韩新利相邻关系纠纷一案,原告韩运东于2013年6月17日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定,后向原
睢阳区人民法院
民事判决书
(2013)商睢民初字第01157号

原告韩运东,男,1957年9月6日出生。

被告韩新利,男,1973年11月25日出生。

原告韩运东因与被告韩新利相邻关系纠纷一案,原告韩运东于2013年6月17日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定,后向原告韩运东送达了案件受理通知书、举证通知书、开庭传票,向被告韩新利送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2013年8月15日在本院闫集法庭公开开庭进行了审理,原告韩运东,被告韩新利到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告韩运东诉称,原、被告系南、北邻居,被告通过与邻居交换土地使用权建了一座房屋,被告建院墙时将院墙建在了原告屋后拥有使用权的三尺宅基地上,侵犯了原告的合法利益,要求被告停止侵权,扒掉所建院墙,并承担本案诉讼费用。

被告韩新利辩称,所建院墙是占了原告的宅基地,但没有三尺,应以丈量为准。

根据原、被告的诉辩意见,合议庭归纳本案的争议焦点为:被告所建院墙侵占了原告宅基地使用权的事实和法律依据是什么?

原告韩运东为证明自己的主张向本院提交的证据材料有:1、(2008)商睢区民初字第925号民事调解书一份,2、协议书一份。该二份证据证明原告对其屋后的土地具有使用权。

被告韩新利未向本院提交证据材料。

本院依职权现场进行勘验所拍照片6张。

经庭审质证,被告韩新利对原告提交的证据不予质证。

本院认为原告提交的二份证据及本院勘验所拍照片均客观真实,与本案事实有关联,可以作为本案认定事实的依据,本院予以采信。

本院依据上述有效证据材料及庭审时原、被告的陈述认定以下案件事实:原、被告系南、北邻居,且系堂兄弟关系,被告通过与邻居交换土地使用权建了一座房屋,被告建院墙时将院墙建在了原告屋后拥有使用权的宅基地上,侵犯了原告的合法利益,

本院认为,原告向本院提交的(2008)商睢区民初字第925号民事调解书第三条已确权原告对其屋后的土地具有使用权,被告所建院墙侵犯了原告的土地使用权,对该纠纷应承担侵权责任。原告诉求本院予以支持 。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第(五)项判决如下:

被告韩新利于本判决书生效后15日内将建在原告韩运东屋后的南北院墙所占部分予以拆除。

一审案件受理费100元由被告韩新利承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             

                                             

                                             审  判  长     贾自民

                                             审  判  员     杨晓红

                                             人民陪审员     宋建华

                                             

                                             二○一三年九月二十九日

                                             

                                             书  记  员     徐  力



责任编辑:海舟