| 安阳市内黄县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）内民二金初字第43号 |
原告内黄县农村信用合作联社。住所地：内黄县城振兴路东段。 法定代表人：徐振奇，理事长。 委托代理人宰金成，男，1972年9月7日出生，汉族，联社职工。 被告薛兵义，男，1984年3月11日出生，汉族，城镇居民。 被告裴珮，女，1989年4月24日出生，汉族，个体户。 被告乔美玲，女，1987年8月11日出生，汉族。 原告内黄县农村信用合作联社与被告薛兵义、裴珮、乔美玲借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宰金成、被告薛兵义到庭参加了诉讼，被告裴珮、乔美玲经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2013年6月18日被告薛兵义在石盘屯乡信用社借款50000元，借款期限为1年，借款利率为11.25‰。被告裴珮、乔美玲为该笔借款提供了连带责任保证。借款到期后，被告支付了借款利息，借款本金至今未付。后经原告多次催要，被告借故推拖，避而不见，为此诉至法院，请求判令被告薛兵义归还借款本金50000元及利息712.5元，并承担自2014年7月2日起至还清款之日止的利息，被告裴珮、乔美玲承担连带保证责任。本案的诉讼费用由被告承担。 被告薛兵义辩称，原告诉请的情况属实，但该笔借款不是我用的，该笔借款是乔某某用的，原告也知道这个事。我现在没有还款能力，我认为这笔借款首先应由乔某某偿还，或者由三被告共同偿还。 被告裴珮、乔美玲未答辩。 经审理查明，2013年6月18日原告与被告薛兵义签订借款合同。合同约定，被告薛兵义借原告款50000元，借款期限1年，月利率为11.25‰，被告裴珮、乔美玲为该笔借款提供了连带责任担保。借款到期后，被告未按约归还借款，后经原告多次催要，被告向原告结算了2014年5月31日之前的利息，本金未付。庭审中，被告薛兵义称，该笔借款实际由乔某某使用，但未向法庭提供证据。被告裴珮、乔美玲未答辩亦未向法庭提供证据。 上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借款借据、申请书、担保承诺书、转账凭证、当事人陈述及庭审记录为证，所有证据经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案的事实依据。 本院认为，原、被告之间借款担保合同关系成立，被告薛兵义借原告款50000元的事实清楚、证据充分，被告薛兵义认可。被告裴珮、乔美玲既不答辩，又不到庭陈述质证，亦未对原告的请求提出异议，本院对被告薛兵义借原告款50000元被告裴珮、乔美玲为该笔借款提供担保的事实予以确认。被告薛兵义借款后理应及时归还，借故不付有违诚实信用原则，酿成本案纠纷，被告薛兵义应负全部责任，被告裴珮、乔美玲为该笔借款提供连带责任保证，亦未尽到保证职责，对此应承担保证责任。原告要求被告薛兵义偿还借款及逾期利息，被告裴珮、乔美玲承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。被告薛兵义辩称该借款是乔某某所用，应由乔某某归还。被告薛兵义取得原告50000元借款后，对该款享有支配、处分权，原告无能力予以干涉，同时被告也未向法庭提供证据支持其辩解，因此被告的辩称不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛兵义应在判决生效后十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款人民币50000元及利息712.5元，并承担自2014年7月2日起至本判决确定的履行期间届满之日止约定的利息； 二、被告裴珮、乔美玲对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，由被告薛兵义、裴珮、乔美玲共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 石红斌 审 判 员 康运庄 代理审判员 郝海莉
二〇一四年八月二十日
书 记 员 贾晓柯 |
上一篇：漯河宏运汽车运输集团有限公司与陈某某挂靠经营合同纠纷一案一审民事判决书
下一篇：没有了
