原告师秀良诉被告田永连买卖合同纠纷一案

原告师秀良，男，生于1967年12月11日，汉族，住郸城县张完乡，村民。

被告田永连（别名田大力），男，生于1968年7月21日，汉族，住鹿邑县王皮溜镇，村民。

原告师秀良诉被告田永连买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告师秀良、被告田永连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告于2012年3月27日购买原告黄豆欠款19790元，此款经原告多次催要，被告未付。要求被告支付原告黄豆款19790元。

被告辩称，购买原告黄豆是事实，因被告与张团结合伙做生意，张团结外出，经原、被告及其他人协商，达成由被告偿还原告一半欠款的协议，协议达成后，被告已付原告款5000元，被告应再支付原告款4895元。

原告提供以下证据:

欠条一份（复印件，与原件核对无异），证明被告欠原告款19790元。被告异议认为已还原告5000元。经审查，本院对该证据予以认定。

被告提供以下证据:

1、收条三张（复印件，与原件核对无异），证明被告已付原告款5000元。原告对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以认定。

2、协议书一份（复印件，与原件核对无异），证明经协商达成被告只付原告一半欠款的协议。原告对协议书有异议，对被告只还一半欠款不认可。经审查，本院对原、被告达成被告只付原告一半欠款的协议这一事实予以认定。

根据被告申请，本院调取2014年4月17日调解笔录一份，内容为：被告与张团结合伙收购粮食，被他人骗了，2011年底经王加喜调解，被告与其所有欠款户达成被告负责还一半欠款的协议。原告异议认为该证据与其无关。被告对该证据无异议。经审查，本院对被告与其所有欠款户达成还一半欠款的协议这一事实予以认定。

综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：

2010年3月27日，被告田永连给原告师秀良出具“今欠师秀良豆款19790元壹万玖仟柒佰玖拾元整”的欠条。2011年底，经王加喜调解，被告与其所有欠款户（包括原告在内）达成协议：田永连与张团结合伙收购粮食，被他人骗了，张团结外出，田永连承担偿还一半欠款的责任。协议达成后，被告于2013年1月17日、2013年12月27日分别支付原告款3000元、2000元。

本院认为，2011年底被告与其包括原告在内的所有欠款户达成的还款协议是双方的真实意思表示，并不违背法律规定，为有效协议。原、被告应按协议履行，被告与张团结共欠原告款19790元，被告负责还一半即是9895元，被告已付原告款5000元，仍需再支付原告款4895元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：

被告田永连支付原告师秀良款4895元，于本判决生效后十日内履行完毕。

如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费295元，由原告负担220元，被告负担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审  判  长    宋绍坤

                                             审  判  员    杨国建

                                             人民陪审员    马德泉

                                             二零一四年八月二十二日

                                             书  记  员    田  森