原告孙保才与被告孙保坤健康权纠纷一案

原告（反诉被告）孙保才，男。

委托代理人孙培（原告长女），女。

被告（反诉原告）孙保坤，男。

委托代理人李金星，河南济世雨（郑州）律师事务所律师。

原告孙保才因与被告孙保坤健康权纠纷一案，于2014年8月13日来院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理，原告孙保才及其委托代理人孙培、陈凯军、被告孙保坤及其委托代理人李金星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告孙保才诉称，2014年6月22日19时左右，被告与我因耕地边界发生口角，争吵时他用拳头、脚往我头上、身上猛打，当场造成我两颗牙齿脱落，鲜血直流，我报警后，公安机关经调查，对其作出拘留十日、罚款500元的行政处罚，但对我的医疗费等损失不予赔偿，特诉至法院，要求其赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计41548元，诉讼费由被告承担。

被告孙保坤辩称，我们相互争吵过程中，原告抓住我的左手拇指就咬，我本能的用劲往外猛拔时，他的牙掉了，而非我把他的牙打掉的，对他的一切经济损失我不予赔偿，相反，他把我的左手拇指咬伤，应赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计36891元，诉讼费由原告承担。

原告孙保才辩称，被告的手是打我时造成的，不是我咬的，对他的损失我不予赔偿。

本院经审理查明，原告孙保才与被告孙保坤系同胞兄弟关系，两家责任田相邻，因地边及家务事等问题双方关系一直不睦。2014年6月22日下午7时许，二人又为地边问题发生争吵，继而进行了厮打，厮打过程中，致原告头外伤、创伤性牙齿脱落及皮肤多处软组织损伤，致被告左上臂及左拇指软组织损伤。经公安机关鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级，被告的损伤轻度为轻微伤。经司法鉴定，原告的伤残等级为十级。公安机关接到报案后进行了调查取证，经主持双方调解未达成协议。2014年7月30日，鄢陵县公安局对被告作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。

2013年，河南省农村居民人均纯收入为8475.34元，国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准为30元∕天。原告受伤后，在鄢陵县人民医院住院治疗16天，花出医疗费用5616.37元。原告的误工费为371.52元（8475.34元∕年÷365天×16天），护理费为371.52元（计算标准同上），住院伙食补助费为480元（30∕天×16天），营养费为160元（10元∕天×16天），交通费为42元，残疾赔偿金为16950.68元（8475.34元∕年×20年×10%），法医鉴定费为764元。以上损失共计24756.09元。被告受伤后，在鄢陵县人民医院住院治疗9天，花出医疗费用2221.51元。被告的误工费为208.98元（8475.34元∕年÷365天×9天），护理费为208.98元（计算标准同上），住院伙食补助费为270元（30元∕天×9天），营养费为90元（10元/天×9天），交通费为42元。以上损失共计3041.47元。

本院认为，公民的健康权受法律保护。原告孙保才与被告孙保坤为耕地边界发生纠纷后，本应冷静处事，理性解决，而其却均缺乏理智，且争吵时相互进行了厮打，双方主观上均存在过错，在本案中均应承担相应的民事责任。综合本案案情，原告主观过错程度相对较小，被告主观过错程度相对较大，民事责任以原告承担40%、被告承担60%为宜。故，被告应赔偿原告医疗费等费用14853.65元（24756.09元×60%），原告应赔偿被告医疗费等费用1216.59元（3041.47元×40%），两项相抵后，被告应赔偿原告医疗费等费用13637.06元。原、被告的其他的诉讼（反诉）请求，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：

一、被告孙保坤赔偿原告孙保才医疗费等费用14853.65元；

二、原告孙保才赔偿被告孙保坤医疗费等费用1216.59元；

三、驳回原告孙保才的其他诉讼请求；

四、驳回被告孙保坤的其他反诉请求；

上述第一、二项之款相抵后，被告孙保坤赔偿原告孙保才医疗费等费用13637.06元，并于本判决生效之日起五日内交付终结。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费839元，反诉费361元，共计1200元，由原告孙保才承担589元，被告孙保坤承担611元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长  李暴动

                                             人民陪审员  牛保宪

                                             人民陪审员  石东梅

                                             二〇一四年十月二十日

                                             书  记  员  周  源