|
河南省开封市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）汴刑终字第122号 原公诉机关杞县人民检察院。 上诉人（原审被告人）何大胜，男，44岁，汉族，小学文化程度，农民，住杞县。因犯抢劫罪于1999年1月14日被杞县人民法院判处有期徒刑六年。因犯盗窃罪于2010年8月31日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因犯盗窃罪于2013年5月3日被杞县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年7月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月12日被杞县公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现押杞县看守所。 杞县人民法院审理杞县人民检察院指控原审被告人何大胜盗窃一案，于2014年4月16日作出（2014）杞刑初字第136号刑事判决，认定被告人何大胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人何大胜不服，以量刑重为由，提出上诉。开封市中级人民法院受理案件后，于2014年8月26日在杞县看守所依法公开开庭审理此案，副庭长孙祥伟担任审判长，和审判员郭桥、周志峰组成合议庭，书记员王芳担任法庭记录，开封市人民检察院助理检察员马立恒出庭履行职务，上诉人何大胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2014年1月10日晚上，被告人何大胜到杞县丁某某家中盗窃山羊一只。经杞县价格认证中心鉴定，山羊价值1386元。 上述事实，有被告人何大胜的供述，失主丁某某的陈述，证人吴某甲、吴某乙、李某某等人的证言，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论，被盗山羊照片及杞县人民法院（1999）杞刑初字第5号刑事判决书、（2010）二七刑初字第824号刑事判决书、（2013）杞刑初字第199号刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 根据以上事实和证据，杞县人民法院认定被告人何大胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 上诉人何大胜上诉称，对一审法院认定事实没有意见，但量刑过重。 二审出庭检察员意见，原判认定事实清楚，证据确实充分，上诉人何大胜的上诉理由不能成立，建议二审法院维持原判。 经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且证据已经当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，上诉人何大胜以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃他人财物，构成盗窃罪，依法应予惩处；何大胜系刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的被告人，系累犯，应当从重处罚。上诉人何大胜认为原判量刑重的上诉意见，不能成立，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙祥伟 审判员 郭 桥 审判员 周志峰 二〇一四年八月二十六日 书记员 王 芳 |
