|
河南省淇县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）淇民初字第876号 原告李苏娟，女，1967年1月13日出生。 被告赵海红，女，1966年11月29日出生。 原告李苏娟与被告赵海红民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月5日受理后，由审判员王润通依法适用简易程序于2014年9月30日公开开庭进行了审理，原告李苏娟、被告赵海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李苏娟诉称：2013年12月17日，被告向我先后借款30000元整，约定月息3分，按月支付，并承诺如我需要，提前三、五天打招呼即可快速还款。2014年3月，在被告支付三个月利息后，我因家有急用需被告还款，便打电话告知被告，被告言语中尽是敷衍之语，从我开始要求被告归还借款至今已近半年，被告毫无归还借款的态度。为此，特诉至人民法院，请求判令：被告归还借款30000元及半年利息5400元，共计35400元整。 被告赵海红辩称：我借原告30000元是事实，是原告自己把钱送到我家里的，我给原告出具了欠条。我把钱存到了卫辉，但人跑了，我已经报案了。我现在没有钱，如原告能给我点时间，我会慢慢还原告的。 原告向本院提交的证据有： 书证一份，主要内容为：2013年12月17日，收到李苏娟现金27000元整，2月17号收到3000元，共计30000元，（月利息每1万300元），赵海红。 证明被告向其借款3万元并约定月息3分的事实。 经质证，被告对该证据无异议，本院予以采纳。 根据上述有效证据及庭审情况，本院确认下列案件事实： 2013年12月17日被告向原告借款27000元，2014年2月17日被告又向原告借款3000元，共计30000元整，约定月息3分。2014年元月17日、2014年2月17日被告两次分别给付原告利息810元，2014年3月17日被告给付原告利息900元，此后被告未再给付利息。后经原告多次催要，被告至今未偿还原告借款本金及利息。 本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，有被告出具的借据在卷佐证，原、被告双方未约定还款期限，原告可随时向被告要求还款，故对原告要求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月息3分，已超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对其过高部分本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下： 被告赵海红于本判决生效后十日内偿还原告李苏娟借款本金30000元及利息（从2014年3月18日至本判决确定给付之日止以本金30000元按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付）。 如未按本判决确定的日期履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费685元，减半收取342.5元，由被告赵海红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判员 王润通 二〇一四年十月十日 书记员 高 涛 |
