|
河南省延津县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）延民初字第1308号 原告曹某某，男。 委托代理人吕永干，河南法盾律师事务所律师。 被告赵某某，女。 委托代理人王先明，男。 原告曹某某与被告赵某某离婚纠纷一案，原告于2014年10月9日向本院提起了诉讼，本院于同日作出了受理决定。向被告送达了应诉通知书、民事起诉书副本、开庭传票等诉讼材料后，依法由代理审判员刘长龙适用简易程序于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人吕永干、被告赵某某及其委托代理人王先明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某某诉称：原、被告于2008年相识后自由恋爱并结婚，后育有二子。双方因性格不和经常吵架。后双方均在外打工，彼此互不信任，夫妻感情已经破裂。为此原告特诉至法院，请求判令原、被告离婚；儿子曹某甲、曹某乙均由原告抚养，抚养费自理。 被告赵某某辩称：原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，被告不同意离婚，希望法院调解和好。 经审理查明，原告曹某某向本院提交的证据材料有：1、结婚证复印件1份，证明双方的婚姻情况。2、手机信息复制件1份，证明被告同意离婚。 被告赵某某向本院提交的证据材料有：结婚证复印件1份，证明双方的婚姻情况。 经庭审质证，被告赵某某对原告提交的证据材料1无异议，对证据材料2的真实性无异议，但认为原告断章取义，且该证据也不足以证明双方的夫妻感情确已破裂。原告对被告提交的证据材料无异议。原告提交的证据材料1、被告提交的证据材料均客观真实、合法有效，本院予以认定，原告提交的证据材料2与待证事实缺乏关联性，本院不予认定。 根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实： 原、被告于2008年相识，后确立恋爱关系，于2008年农历12月9日举行结婚典礼仪式，于2010年12月21日办理结婚登记手续。双方婚后感情一般，因琐事发生过争执。双方于2009年农历3月14日生育长子曹某甲，于2011年农历12月3日生育次子曹某乙，现二人均在原告家生活。被告现在原告家的婚前个人财产有：被子八条、海尔牌空调（挂机）一台、宝石花牌冰箱一台、建设牌两轮摩托车一辆、21吋海信牌彩电一台。 本院认为：幸福美满的婚姻生活需要双方共同努力经营。原、被告自由恋爱并结婚，感情基础较好，且双方共同生活已逾六年，在长期的共同生活中，双方应当建立了一定的夫妻感情。原、被告已育有二子，组建一个家庭实属不易，双方均应加以珍惜。在日常生活中，因家务琐事发生争执在所难免，审理中被告不同意离婚，依据原告提供的证据，亦不足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂。今后只要双方能够加强沟通，增进了解，相互尊重，彼此信任，尚有和好可能。为有利于婚姻家庭关系稳定及子女健康成长，暂以不准原、被告离婚为宜。案经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准原告曹某某与被告赵某某离婚。 案件受理费150元，由原告负担。 如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 代理审判员 刘长龙 二〇一四年十一月十八日 书 记 员 陈会军 |
