|
河南省偃师市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）偃民二初字第47号 原告（反诉被告）郝振亮，男，1969年9月29日生，汉族，农民。 委托代理人（特别授权）王炎周，男，巩义市回郭镇法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）王建学，男，1976年4月3日生，汉族，农民。 委托代理人（特别授权）武高波，男，河南西亳律师事务所律师。 原告郝振亮诉被告王建学买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝振亮的委托代理人王炎周，被告王建学及其委托代理人武高波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1、依法判决被告立即支付所欠原告塑料款44978元；2、诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告给我送的原材料没有按规定送，造成我的产品出现质量问题，造成我的损失，应由原告承担。 被告反诉称，1、判令被反诉人赔偿反诉人经济损失45000元；2、本案的反诉费用由被反诉人承担。 原告辩称，反诉请求无事实根据与法律依据，应予驳回。 经审理查明：原告郝振亮从事塑料生产，被告王建学在偃师市岳滩镇开办偃师市亿丰摩配有限公司，其系该公司法定代表人。因被告生产需要，从2013年8月9日起至2013年9月24日止，原告分5次向被告供应黑软料、黑料、加油器料，共计价值44978元。期间，2013年8月9日，被告向原告出具欠条1张，载明：“欠黑软料陆仟陆佰元正，王建学2013.8.9”；2013年9月4日，被告职工向原告出具实物入库凭单1张，载明：“黑软料，25kg袋，80袋，6.2元／kg，￥12400.00，合计大写壹万贰仟肆佰元整，王建学，保管小霞，经手人郝振亮”；2013年9月10日，被告职工向原告出具收据1张，载明：“收加油器料40袋（肆拾袋）×6.2，共计6200元，收款余”；2013年9月18日，被告职工向原告出具收据1张，载明：“黑料48袋×25kg×6.2元，￥7440.00，合计大写柒仟肆佰肆拾元，收款余”；2013年9月24日，被告职工向原告出具实物入库凭单1张，载明：“黑软料80代×25kg×6.2元，￥12400.00，斤称不足扣除10公斤，－￥62，￥12338.00，合计大写壹万贰仟叁佰叁拾捌，保管小霞，经手人郝振亮。”上述欠条、实物入库凭单、收据均没有偃师市亿丰摩配有限公司的印章。后原告讨要货款无果，诉至本院。 审理中，2014年6月18日，被告提出反诉要求原告赔偿损失，2014年7月23日，被告提出司法鉴定申请，要求对原告供给给被告的黑软料是否符合国家质量标准、对出现质量问题的握把的问题成因（即握把的质量问题是否系原告所提供的黑软料质量问题形成的）进行鉴定。因没有相应鉴定机构予以鉴定而鉴定不能。 上述事实，由原告提供的欠条1张、实物入库凭单2张、收据2张、被告出具的处罚通报2份、蔡育锋证明1份、注塑车间工价表、及本案庭审笔录、调查笔录等在卷资证。 本院认为，被告购买原告的黑软料、黑料、加油器料所未支付的货款，有其向原告出具的欠条、及被告职工出具的实物入库凭单、收据为证，因上述证据均未加盖偃师市亿丰摩配有限公司印章，且在本案审理中被告以个人名义向原告提出反诉，主张权利，应认定，该案争议的货款系原、被告的个人债权债务，原告要求被告支付货款的诉求，本院予以支持；被告反诉要求原告赔偿损失，因其提出的鉴定申请，未能鉴定，应视为其证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告王建学于本判决生效之日起十日内支付原告郝振亮货款44978元。 二、驳回被告王建学的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。 本案本诉受理费924元、反诉受理费462.5元，共计1386.5元，由被告王建学承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审 判 长 ：师淑桃 审 判 员 ： 张 菲 人民陪审员 ：胡晓培 二〇一四年十月三十日 书 记 员 ：姬慧勇 |
