|
辉县市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）辉民初字第1190号 原告路玉冬，男，1978年11月20日生，汉族。 被告都玉辉，男，1979年2月20日生，汉族。 被告郝巧岑，女，1980年1月9日生，汉族。 原告路玉冬与被告都玉辉民间借贷纠纷一案，原告于2014年4月30日向本院起诉，本院于同日做出受理决定。依法组成合议庭向原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书。原告于2014年6月5日申请追加郝巧岑为本案的共同被告，本院于当日向被告郝巧岑送达了起诉状副本、参加诉讼通知书、举证通知书和告知审判庭组成人员通知书等诉讼文书，本院于2014年9月24日公开开庭审理了本案，原告路玉冬到庭参加诉讼，被告都玉辉、郝巧岑经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告都玉辉、郝巧岑系夫妻关系，2013年11月25日二被告因做生意向原告借款100000元，并出具了欠条，双方口头约定借款期限两个月。借款到期后，经多次催要，二被告拒不偿还。现诉至法院，要求二被告连带偿还原告借款100000元并承担本案的诉讼费。 二被告均未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据材料： 1、2013年11月25日欠条一份，内容为：今欠到路玉冬款金额（大写）壹拾万元正￥100000元欠款单位（人）郝巧岑盖章经手人都玉辉2013年11月25日，证明二被告借原告现金100000元的事实存在。 2、辉县市南村镇民政所证明一份，证明被告都玉辉与被告郝巧岑于2001年4月6日在南村镇民政所登记结婚，系夫妻关系。 二被告均未向本院提交证据材料。 因二被告未到庭，视为对质证权利的放弃。本院经审核认为原告提供的证据内容客观真实，与本案具有关联性，符合有效证据的相关属性，本院予以确认。 依据有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：被告都玉辉、郝巧岑系夫妻关系，二被告于2013年11月25日向原告路玉东借款100000元，并为原告出具欠条。后经原告多次催要，二被告至今未付。案经调解未果。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，二被告于2013年11月25日向原告借款100000元并出具欠条，双方之间形成民间借贷关系，二被告应当按照约定返还借款，二被告拒不返还，应承担民事责任；该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告为原告出具欠据，应为夫妻共同债务，故对原告要求二被告共同偿还借款100000元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告都玉辉、郝巧岑在本判决生效后十日内共同返还原告路玉冬借款十万元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由二被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审 判 长 程淑芳 审 判 员 李 炎 代理审判员 郭青彩 二〇一四年九月二十九日 书 记 员 高利晓 |
