|
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）豫法立二民申字第02168号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王顺秦，男，汉族，住陕西省。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘聚才，男，汉族，住河南省安阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戚永慧，男，汉族，住河南省安阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李旦，男，汉族，住河南省安阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦扶金，男，汉族，住河南省安阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李巧，男，汉族，住河南省安阳市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任文广，男，汉族，住河南省安阳县。 再审申请人王顺秦、刘聚才因与被申请人戚永慧、李旦、秦扶金、李巧、任文广追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2011）安民二终字第693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王顺秦、刘聚才申请再审称：2006年初，李旦等五名被申请人及刘文平合伙在安阳县马家乡丁家村开煤矿，经郭广平介绍，王顺秦带人为煤矿干了打巷道、支棚等工程，结算后，尚欠劳务费9671元，刘聚才、刘文广为王顺秦打了欠款证明。秦扶金于2011年农历正月7日付款1000元，下欠8671元至今未还。刘聚才是几名被申请人雇佣的管理人员，对煤矿合伙情况是知情的，其他人无故未到庭，应视为放弃申辩权，认可王顺秦的诉请。提供李玉林等人的证人证言作为新证据证明合伙的事实。请求再审本案。 本院认为：刘聚才、刘文平于2006年2月24日书写的欠款证明具有欠据的性质，应承担还款责任。一、二审中，王顺秦主张五名被申请人均是煤矿的合伙人，但未提供证据予以证明，一、二审法院对此事实不予认定并无不当。王顺秦、刘聚才申请再审时，向本院提交的李林法、崔合金、王书英等人的证言，并不能直接证实五名被申请人的合伙情况，且也不属于新证据，本院不予采纳。 综上，王顺秦、刘聚才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回王顺秦、刘聚才的再审申请。 审 判 长 蔡 靖 审 判 员 金文鹏 代理审判员 郭建军 二〇一四年三月二十六日 书 记 员 谷丽娜 |
