|
河南省长葛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第01849号 原告车红超，男，1973年9月4日出生。 被告朱春献，男，1966年12月3日出生。 被告刘聚昌，男，1957年7月16日出生。 被告杨桂仙，女，1960年3月6日出生。 被告朱旗锋，男，1987年11月10日出生。 被告赵海燕，女，1990年6月4日出生。 被告朱金亮，男，1989年11月10日出生。 原告车红超诉被告朱春献、刘聚昌、杨桂仙、朱旗锋、赵海燕、朱金亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告车红超及被告朱春献到庭参加了诉讼，被告刘聚昌、杨桂仙、朱旗锋、赵海燕、朱金亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年3月1日，六被告共同借原告现金15万元，并给原告出具借据及收到条各一份。双方约定月利率2分，借款到期日为2014年6月30日，每月30号付利息，被告朱春献支付利息至2014年5月30日。原告向六被告催要借款无果诉至法院。请求判令六被告偿还借款及利息，并承担本案诉讼费用。 被告朱春献辩称：借款属实，但我现在做生意赔了，无力偿还，请求原告放宽还款期限。 被告刘聚昌、杨桂仙、朱旗锋、赵海燕、朱金亮未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：2014年3月1日借据、收到条、转账单、照片各一份，证明2014年3月1日六被告共同借原告现金15万元，双方约定借款期间为2014年3月1日至2014年6月30日，借款月利率2%。六被告共同协商由原告将借款交付给被告朱春献，原告通过转账的方式将借款转入被告朱春献个人的账户上。 被告朱春献、刘聚昌、杨桂仙、朱旗锋、赵海燕、朱金亮未向本院提供证据。 经审查，本院认为原告提供的证据符合证据的“三性”特征，且被告朱春献对该笔借款无异议，本院予以采信。 依据当事人的陈述及其提供的证据，本院依法可以认定以下案件事实：2014年3月1日，六被告向原告借款15万元，双方约定借款期间为2014年3月1日至2014年6月30日，借款月利率2%。六被告共同协商将借款转到被告朱春献个人账户上。同日，六被告给原告出具借据及收到条各一份，原告将借款15万元转到被告朱春献个人账户上。被告朱春献支付利息至2014年6月份。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，证据确实充分，有六被告出具的借据及收到条在卷佐证。六被告借款后未及时还款造成本案纠纷，应承担本案民事责任。对原告要求六被告支付借款利息之请求，因借款时双方约定的月利率2%，超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超过部分本院不予支持。被告刘聚昌、杨桂仙、朱旗锋、赵海燕、朱金亮不答辩、不举证、不应诉，应承担由此引起的诉讼风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告朱春献、刘聚昌、杨桂仙、朱旗锋、赵海燕、朱金亮于本判决生效之日起十日内偿还原告车红超借款15万元，并自2014年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算支付利息。 本案受理费3300元由六被告承担。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 陈继军 代理审判员 李 杰 人民陪审员 王秀盈 二〇一四年九月十六日 书 记 员 杨 莉 |
