|
河南省禹州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）禹民一初字第2372号 原告刘宝华，男，生于1977年12月20日，汉族，住郑州市。 被告王文博，男，生于1989年1月13日，汉族，住禹州市。 原告刘宝华因与被告王文博民间借贷纠纷一案，于2014年7月29日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭审理了本案。原告刘宝华到庭参加诉讼，被告王文博经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宝华诉称：2013年9月5日，被告王文博向原告刘宝华借款60000元，承诺于2013年9月8日还款。到期后，经原告刘宝华催要，被告王文博推拖不予清偿。现请求依法判令被告王文博偿还借款60000元及利息5000元。 被告王文博缺席无答辩。 原告刘宝华为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条及证人马某某出庭作证证言，证明被告王文博向原告刘宝华借款60000元。 被告王文博未向本院提供证据。 对原告刘宝华提供的证据，本院经审查后认为，该证据真实、合法、有效，且与本案事实有关联，应当依法予以确认。 综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 2013年9月5日，被告王文博向原告刘宝华借款60000元，并出具借条1份，载明：“借条今因资金周转，特向刘宝华借到现金人民币陆万元整（小写：￥60000元整）。借款期限自2013年9月5日至2013年9月8日。为避免不必要的争执，特立此条为凭据，具有法律依据和效力。借款人王文博2013年9月5号”。后经原告刘宝华催要无果，导致本案诉讼。 本院认为，被告王文博立据的借款手续符合法律规定，债权债务关系明确，系其真实意思表示，被告王文博应当向原告刘宝华清偿。关于原告刘宝华要求被告王文博支付利息的请求，鉴于原告刘宝华未提供证据证明本案约定有利息，故应视为不支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告王文博于本判决生效后十日内支付原告刘宝华款60000元。 驳回原告刘宝华的其他诉讼请求。 本案受理费1425元，由被告王文博承担1300元，由原告刘宝华承担125元，被告王文博承担部分，暂由原告刘宝华垫付，待执行生效判决时，由被告王文博支付原告刘宝华。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 ：耿冬涛 人民陪审员 ：杜冠伟 人民陪审员 ：杨得旗 二〇一四年十一月十四日 书 记 员 ： 李 丹 |
