|
河南省禹州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）禹民一初字第2728号 原告魏某甲，女，生于1969年3月9日，汉族，住禹州市。 委托代理人张平均，禹州市法律援助中心律师。 被告徐某甲，男，生于1965年11月24日，汉族，住禹州市。 原告魏某甲因与被告徐某甲离婚纠纷一案，于2014年8月28日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理，原告魏某甲及其委托代理人张平均，被告徐某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某甲诉称：原、被告系自由恋爱结婚，于1989年9月21日办理结婚登记手续，婚后生育两女一子，现长女已成家立业，次女徐某丙和儿子徐某丁系双胞胎，现年12岁。因双方婚前有感情基础，婚后日子还可以，可是自从生育一对双胞胎之后，原告发现被告有外遇的问题，但也不太明显，双方仍然可以凑合着过日子，自从2010年我们搬入新房后，双方开始就无共同语言，互不说话，甚至不同居生活。2012年的时候被告的外遇情况开始公开，他同居的女人不断往原告的手机上发短信，严重影响了原告的正常生活，无奈原告开始离家外出务工。现双方感情已彻底破裂，无法在共同生活，为了维护原告及孩子们的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女徐某丙由原告抚养，儿子徐某丁由被告抚养，抚养费各自承担，财产依法分割。 被告徐某甲辩称：原告所诉不属实，我不同意离婚。 原告魏某甲为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1.魏某甲身份证、户口簿，证明原告身份及其家庭成员情况；2.结婚证，证明原、被告系合法夫妻；3、孕检证明，证明原告现无孕；4.证人魏某乙、徐某乙出庭作证证言，证明原、被告感情不和，无法共同生活。 被告徐某甲为支持自己的主张，向本院提供的证据有：徐某甲身份证，证明被告的身份。 对原告魏某甲提供的证据1、2、3，被告徐某甲提供的证据，双方均表示无异议，本院经审查后认为，该证据真实，合法、有效，且与本案事实有关联，应当依法予以确认。 对原告魏某甲提供的证据4，被告有异议，认为原、被告并非经常发生矛盾，原、被告之间还尚有和好可能，并愿意为此作出努力，恳请对该证据不予采信。本院经审查后认为，该证据仅证明原、被告之间发生过矛盾，双方感情不和睦，但不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，基于此，本院对该证据不予采信。 综合上述证据及原、被告陈述，本院确认以下案件事实：原、被告系自由恋爱相识结婚。1989年9月21日，双方办理结婚登记手续。1990年3月1日，双方生于长女徐某乙（已成年成家），2002年10月23日，生育次女徐某丙、儿子徐某丁。婚后，原、被告夫妻感情一般，偶因琐事发生矛盾。庭审中，原告称双方感情不和，无法共同生活，坚持要求离婚；被告辩称原告诉讼离婚理由不实，双方夫妻感情尚未破裂，为了家庭的和睦，坚持不同意离婚。 本院认为，原、被告系自由恋爱相识并结婚，共同生活达二十余年，且生育有三个子女，显示双方具有一定的婚姻基础。近年来，原、被告虽在家庭琐事上未能妥善处理好而发生矛盾，但双方应心平气和地沟通和交谈，多进行感情交流，并非不可化解，双方重归于好，重建美满家庭，仍有和好的可能。据此，原告请求判决解除与被告的婚姻关系，鉴于其提供的证据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准予原告魏某甲与被告徐某甲离婚。 本案受理费300元，由原告魏某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判员 ：耿冬涛 二〇一四年十一月七日 书记员 ： 李 丹 |
