|
河南省通许县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）通民初字第1138号 原告校义新，男，汉族，1963年9月20日生。 被告李岭，男，汉族，1985年4月21日生。 原告校义新诉被告李玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告校义新到庭参加诉讼，被告李岭经本院传票传唤未到庭，现已审理终结。 原告校义新诉称，原告为养鸭专业户，被告李岭是饲料和鸭蛋经销商。自从2012年8月被告开始为原告供应饲料，并负责购销原告的鸭蛋。2012年9月份，被告因资金紧张，将原告的20000元鸭蛋款占用，言明按月息一分给付利息，经计算利息为4800元，另有欠款3247元没有书写欠条。后经多次催要，被告未给付，故诉至法院，要求被告归还欠款及利息共计28047元，并承担本案诉讼费。 被告李岭未答辩。 审理查明，原告校义新为养鸭专业户，被告李岭为原告供应饲料，并负责销售鸭蛋。2012年9月9日，被告李岭收购了原告价值20000元的鸭蛋，因资金紧张未将鸭蛋款给付原告校义新，仅出具欠条一张，载明“欠长智鸭蛋款20000元整，2012、9、9日，李岭”。现原告校义新诉至法院，请求判令被告李岭给付欠款20000元、利息4800元，另有未书写欠条的欠款3247元，并承担本案诉讼费。 上述事实有当事人陈述，欠条一张在卷证明。 本院认为，被告李岭收购原告校义新鸭蛋未给付价款20000元的事实清楚，有被告李岭所书写欠条予以佐证，本院予以认定，现经原告主张，被告李岭依法应予偿还。对该笔欠款利息，原告仅诉称口头约定，无其他相关证据予以印证，应视为不支付利息，对原告所主张欠款3247元，亦未举证证明，故对原告所诉求利息及欠款3247元，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李岭于本判决生效之日起五日内给付原告校义新鸭蛋款20000元； 二、驳回原告校义新的其他诉讼请求。 若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费501元，由原告校义新承担144元，被告李岭承担357元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审 判 长 朱向永 审 判 员 张闯开 人民陪审员 张圣喜 二〇一四年十二月三日 书 记 员 李培垒 |
