|
滑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）滑城民初字第160号 原告张学义，男，1965年1月24日生。 委托代理人朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。 被告付灿杰，男，1968年2月12日生。 原告张学义与被告付灿杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，于2014年5月27日由审判员陈昭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学义的委托代理人朱瑞兵与被告付灿杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张学义诉称，2007年2月15日，被告借原告现金20000元，双方并约定利息为月息1.5分，被告同时为原告书写了借据，2010年2月11日，被告再次借原告现金7900元，并书写了借据，以上二笔借款共计27900元，经原告多次催要，被告均以困难为由拖延至今，为保护原告的合法权益，具状起诉要求被告偿还原告借款27900元及利息，诉讼费用由被告承担。 被告付灿杰辩称，欠款属实被告现在没钱，别人欠被告的钱还没有还，等被告把账要过来或翻过身了再还原告钱，被告接的工程账没有要过来，原告为了回家好交差就让被告给原告打了张欠条。 经审理查明，2007年2月15日与2010年2月11日被告付灿杰分别向原告借款20000元、7900元，并向原告出具了借条二张，内容分别为“今借到张学义现金贰万元整（20000）利息1分5利月息付灿杰07年2月15日”“今欠到现金柒仟玖佰元整7900元付灿杰2010年2月11日”经原告多次催要，被告至今未还。 以上事实，有原告提供的借据二份及原被告的当庭部分陈述予以证实，所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告付灿杰向原告分别借款20000元、7900元，有被告付灿杰向原告出具的借据予以证实，事实清楚，证据充分，原告作为债权人要求被告偿还借款，于法有据，本院应予以支持，关于利息，其中20000元借款因双方约定月息1.5分是原被告的真实意思表示，对原告利息的主张，本院应予以支持，故应自2007年2月15日起按月息1.5分计算至还清之日止；其中借款7900元未约定利息应按起诉之日起即2014年4月24日按银行同期贷款利率计算至还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告付灿杰于本判决生效后十日内偿还原告张学义借款人民币27900元及利息（其中20000元利息自2007年2月15日起按月息1.5分计算至还清之日止、7900元利息自2014年4月24日起按银行同期贷款利率计算至本院限定履行期届满之日止）。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元，减半收取249元，由被告付灿杰负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判员 陈昭 二〇一四年五月二十七日 书记员 严增 |
