|
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）开民初字第7549号 原告谢某某，男，1956年5月9日出生，汉族，住郑州市金水区。 被告宋某某，女，1956年8月26日出生，汉族，住郑州市金水区。 原告谢某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡向楠适用简易程序独任审理。原告谢某某、被告宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于1981年4月2日在郑州市管城回族区人民政府登记结婚，长期以来，原、被告因人生观、价值观不同，经常因琐事不和、争吵、冷战，且互不包容、谅解，甚至互殴。2008年以来被告从事迷信活动，被诈骗十余万元。被告自我意识强，内心深处无原告，娘家人利益凌驾于家庭利益之上，常常让原告处于尴尬境地。原告认为，原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能，双方婚生女也已成年。故诉至法院，请求判令解除原、被告之间婚姻关系。 被告辩称，原告所述大部分不属实，均是一面之词，双方年事已高，身体不好，不同意离婚。 原告为证明其诉讼请求提交如下证据：证据1、皈依证一份，证明被告2008年开始信奉佛教，导致迷信、离家出走，以致感情破裂。证据2、报案材料一份，证明2011年4月14日被告被电信诈骗11.8万元。证据3、结婚证一份，证明双方于1981年4月2日在郑州市向阳区（现管城区）人民政府登记结婚。 被告对上述证据发表如下质证意见：证据1皈依证系为了出门方便，与夫妻感情无关，且被告知道原告办证。证据2与夫妻感情无关，为了原告才被骗走钱。对证据3无异议。 经审查，原告提交的上述证据3真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。证据1、2与本案无关，不予采信。 被告未提交证据。 经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1981年4月2日在在郑州市向阳区（现管城区）人民政府登记结婚。婚后于1982年8月11日生育一女谢馥瑾。 本案受理该案后，经调解未果。 本院认为：评判夫妻感情是否确已破裂应以婚姻基础、婚后感情、离婚原因及夫妻关系的现状和有无和好条件等综合考虑。原、被告经熟人介绍相识、相恋，随后自愿登记结婚，共同生活已达30余年，夫妻双方是具有一定感情基础的。现原告请求离婚，但未向本院提交有效证据证明夫妻感情破裂。本院认为，只要双方在今后的生活中多沟通，彼此宽容谅解、互敬互爱，夫妻关系是可以改善的，故对原告的离婚请求本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 不准原告谢某某与被告宋某某离婚。 案件受理费三百元，由原告谢某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 代理审判员 胡 向 楠 二〇一四年十二月五日 书 记 员 李志浩（代） |
