|
河南省长垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第1668号 原告吴某某，男，汉族。 被告张某，女，汉族。 原告吴某某与被告张某离婚纠纷一案，吴某某于2014年5月27日向本院提起诉讼，本院于2014年6月3日作出受理决定，后向张某送达了应诉通知书、起诉状副本、开庭传票和举证通知书，并依法组成合议庭，于2014年7月30日公开进行了审理。吴某某、张某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 吴某某诉称，自己与张某经人介绍认识，2006年2月21日办理了结婚登记手续。因婚前缺乏了解，婚后二人夫妻感情一般，常因生活琐事发生矛盾，故此诉至法院，要求与张某离婚，抚养婚生长子吴某甲、次子吴某乙，由张某每月给付每个孩子抚养费300元。 张某辩称，自己与吴某某之间虽有矛盾，但二人夫妻感情尚未到破裂的程度，故坚决不同意与吴某某离婚。 根据有效证据及双方当事人诉辩意见，本院可以确认以下案件事实：吴某某与张某2005年经人介绍相识，2005年农历腊月二十六按农村风俗举行了结婚典礼仪式，2006年2月21日补办了结婚登记手续，2006年10月28日生育婚生长子吴某甲，2009年7月10日生育婚生次子吴某乙，两个孩子现在吴某某处。夫妻关系存续期间，二人因性格、脾气上差异，加之生活琐事处理不当，影响了夫妻间的感情，吴某某起诉来院，要求与张某离婚，抚养婚生长子吴某甲、次子吴某乙，由张某每月给付每个孩子抚养费300元，至两个孩子十八周岁止。吴某某自认与张某有夫妻共同财产：冰箱一台、电动车一辆（现均在吴某某处），夫妻共同存款20000元，张某的婚前财产有：被柜一个、挂衣柜一个（现均在吴某某处）。张某称与吴某某的夫妻共同存款有150000元左右，但未向本院提供相关证据材料。 本院认为，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、有无和好的可能等方面综合分析。吴某某与张某从相识到相知，再到结婚生子，已近十年时间，具有稳固的夫妻感情基础，彼此之间应格外珍惜这段婚姻，二人虽在婚后因琐事发生矛盾摩擦，但并不存在根本的矛盾。吴某某与张某婚后育有二子，且均未成年，一个完整的家庭对孩子的成长至关重要，夫妻之间因生活琐事发生矛盾摩擦在所难免，只要二人勤于沟通交流，互谅互让，相互信任，彼此尊重，二人之间的矛盾并非不可调和，和好大有希望。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准吴某某与张某离婚。 案件受理费300元，由吴某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审 判 长 邢海军 人民陪审员 王振中 人民陪审员 王冬冬 二〇一四年八月六日 书 记 员 郭士龙 |
