|
河南省郑州市中原区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）中民一初字第1559号 原告：徐静，女，汉族，1975年10月19日生。 委托代理人：刘玲秀，女，1951年4月26日生，汉族。 被告：柴德成，男，1948年4月24日生，汉族。 原告徐静与被告柴德成健康权纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理，依法由审判员张郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐静，被告柴德成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐静诉称，2014年7月5日上午10时20分，原告下楼至一楼准备推车外出，被告趁原告不备，在原告身后突然对原告进行剧烈殴打数分钟。原告大声呼救，邻居出来后才制止住被告的殴打行为。因为被告的殴打，导致原告头部重伤，身体多出擦伤。原告母亲报警后，经过派出所调查，对被告进行了治安处罚。但被告并没有对原告的经济损失进行赔偿，故原告依法提起诉讼要求被告柴德成赔偿医疗费6658.37元，误工费3000元；诉讼费由被告承担。 被告柴德成辩称，被告和原告是楼上楼下邻居关系，因为停放车辆放生纠纷，原告的车辆被人挪动，非说是被告挪动的，对被告指责和谩骂。经派出所处理调解之后，原告仍然对被告谩骂，原告还把被告家客厅的玻璃砸烂，被告与原告理论，原告就指责被告对其进行了殴打。实际情况是被告并没有殴打原告，是原告把被告气的心脏病发作，住院治疗。原告不但不息事宁人，反而首先起诉挑起事端，对原告的赔偿诉讼请求被告不能接受。被告已在法院另案提起诉讼，要求原告赔偿被告的住院费和财产损失。 经审理查明，被告柴德成和原告徐静是楼上楼下邻居关系，因停车双方发生过矛盾。2014年7月5日上午10时20分，原告徐静下楼准备推车外出，被告柴德成与原告徐静争执后，引起打架。原告徐静被打后，头部、身体受伤。经郑州市中心医院检查治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、全身多处软组织受伤。原告徐静当天在郑州市中心医院治疗，花去医疗费6658.37元.原告徐静住院六天，医嘱：出院后多卧床休息，原告徐静请假一个月。徐静月平均工资为2200元，因请假扣发工资1880元。事发后，公安机关经过调查，对被告柴德成处以治安罚款500元的行政处罚，被告柴德成已经将罚款缴纳。原告徐静要求被告柴德成对其经济赔偿被拒绝，故原告徐静诉至本院要求解决。 上述事实，有当事人陈述，公安机关治安处罚决定书，医疗费票据和诊断证明等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的人身健康受法律保护。原、被告在日常生活中发生矛盾，应通过法律途径解决，不应头脑发热强行武力解决，由此造成公民身体受伤的应承担赔偿责任。公安机关的处罚决定书和医院的诊断证明，已经证明原、被告发生厮打后致使原告徐静受伤的事实，对此本院予以认定，因此对原告徐静要求对其经济损失进行赔偿的诉求应予以支持。原告徐静的医疗费损失为6658.37元，有医疗费票据和诊断书为证，本院予以认定。原告徐静住院治疗六天，根据医嘱，本院酌定在家休养的时间为四天，误工时间为十天。原告徐静一个月的工资损失为1880元，误工费为626.67元，对原告徐静主张的过高部分误工费本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告柴德成于本判决生效后三日内赔偿原告徐静医疗费、误工费共计7285.04元； 二、驳回原告徐静过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告柴德成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审 判 员 张郑军 二〇一四年十一月二十四日 （代）书记员 李帅举 |
