|
河南省扶沟县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）扶民初字第1263号 原告李现芳。 被告赵春风。 被告王向辉。 原告李现芳诉被告赵春风、王向辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李现芳及被告赵春风到庭参加了诉讼，被告王向辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告于2013年1月1日借我现金200000元整，2013年3月12日借我现金150000元，两笔借款均约定月息1分5厘，利息一月一清。被告于农历2013年年底还第二笔借款本金50000元，下余300000元，经我多次追要，二被告至今未还。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决二被告偿还我借款300000元及利息，利息按约定支付至还款之日止。诉讼费由二被告负担。 被告赵春风辩称，该两笔借款属实，我现在无现金偿还，我愿意用酒折抵借款，原告不同意，等我有钱了，再偿还原告。 被告王向辉缺席未答辩。 原告向法庭提交的证据有：1、被告赵春风、王向辉于2013年1月1日给原告出具的借条一份。2、2013年3月12日二被告向原告出具的借条一份。 被告赵春风质证认为：对两份借条本身无异议，该两份借条是由我和丈夫王向辉向原告所出具的，对第一份借条中的利息无异议，对第二份借条中的利息当时是口头约定的月息1分2厘，未确定是1分5厘，关于该条中的利息约定是不是其丈夫所写他记不清了。 二被告未向法庭提交证据。 经庭审，本院查明以下事实：2013年1月1日，二被告夫妇向原告借款200000元，2013年3月12日二被告夫妇向原告借款150000元，并分别向原告出具借条两份。第一份借条载明：“借李现芳现金贰拾万元整，利息一月一清叁仟元（每月3000元）2013、1、1号。”第二份借条载明：“今借到李现芳现金壹拾伍万元整（150000元）（月息1分5厘月清）2013、3、12”.二被告于2013年农历年底还原告第二笔借款本金50000元，下余300000元及利息至今未还。 本院认为，二被告两次向原告借款350000元，已还50000元，下余300000元未还事实清楚，证据充分，有二被告向原告出具的借条为证，故原告要求被告偿还300000元本金的请求，本院予以支持。针对约定利息争议，被告赵春风虽辩称2013年3月12日借条上利息是口头约定1分2厘，但未向法庭提供证据加以证明，对其辩称理由本院不予采信，应按双方借条中约定月息1分5厘计算利息。因双方约定的利率月息1分5厘不违反法律规定，故原告要求二被告按约定月息1分5厘支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵春风、王向辉于判决生效之日起十日内偿还原告李现芳借款本金300000元及利息（2013年1月1日至3月11日按本金200000元，利率按月利率15‰计息，2013年3月12日至判决还款之日止按本金300000元，利率按月利率15‰计息）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，由被告赵春风、王向辉负担（此款原告已垫付，待被告履行本判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长 穆继敏 审判员 刘锦华 陪审员 周红玲 二〇一四年十二月八日 书记员 张雪峰 |
