|
河南省洛阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）洛刑一初字第26号 公诉机关洛阳市人民检察院。 被告人谢朋辉，男，1991年11月6日出生，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌交通肇事犯罪于2013年12月23日被伊川县公安局刑事拘留，2014年1月3日被执行逮捕。现羁押于伊川县看守所。 辩护人李根成，河南广文律师事务所律师。 洛阳市人民检察院以洛检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人谢朋辉犯以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳市人民检察院指派检察员尚春鸿、陈吉莉出庭支持公诉。被告人谢朋辉及其辩护人李根成到庭参加诉讼。现已审理终结。 洛阳市人民检察院指控：2013年12月22日22时40分左右，被告人谢朋辉与贾某某等人在伊川县鸣皋镇一家KTV饮酒，之后由谢朋辉驾驶豫A8CW38号小型普通客车送贾某某等人回家。当车辆沿洛栾路由北向南行驶至伊川县鸣皋镇干河桥南侧时，碰撞到路边行人姜某某等人，致使姜某某当场死亡。接着，谢朋辉又驾车向南行驶110米左右，再次冲撞到道路左侧的一辆无号牌三轮车动车左侧尾部，造成行人陈某某死亡，三轮车上另一人受伤，车辆损坏。谢朋辉在发生事故下车逃跑时，被现场群众抓获。经洛阳金剑司法鉴定中心检验：谢朋辉血液酒精含量为199.0mg／100ml。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证；现场勘验笔录；鉴定意见；证人贾某甲、贾某某、贾某乙、都某某等人的证言；被告人谢朋辉的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人谢朋辉无视交通法规和公共安全，在醉酒后驾车撞人，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当追究其以危险方法危害公共安全犯罪的刑事责任。提请依法判处。 庭审中，被告人谢朋辉对其开车撞死被害人的犯罪事实不持异议，但辩解称，其不是故意撞被害人的。辩护人辩护称：（1）谢朋辉撞住人后，没有发觉，在醉酒状态下，无法控制车辆，导致车辆失控，才又撞住三轮车，据此来看，谢朋辉对酒后驾车存在故意，但对造成二人死亡的后果不是出于希望或放任的态度，而是出于过失，其行为构成交通肇事罪，而非以危险方法危害公共安全罪。（2）谢朋辉认罪态度好，要求家人赔偿被害人家属，系初犯，应从轻处罚。 经审理查明，2013年12月22日下午四、五点钟，被告人谢朋辉在一火锅店喝了约二两50度的二锅头，吃晚饭时又喝了一瓶啤酒。当晚又驾驶豫A8CW38号小型普通客车前往伊川县鸣皋镇一家KTV，与贾某某等人一起饮酒，喝了约半斤白酒；之后由谢朋辉驾驶该车载贾某某、贾某乙、贾某甲一起回家。路上，谢朋辉驾驶车辆出现左拐右晃的情况，途中差点碰到一辆轿车，其不听从同车人的劝阻，继续驾驶，有同车人通过拉手刹、拔钥匙来阻止，被其拒绝。当晚10时30分许，当车辆沿洛栾路由北向南行驶至伊川县鸣皋镇干河村干河桥南侧时，车辆右前部碰撞到右侧路边行人姜某某等人，将被害人姜某某撞飞出去近50米远，致使姜某某当场死亡，与姜某某同行的陈某某、陈某甲、都某某不同程度受伤；谢朋辉知道车撞住了人，并没有踩刹车，继续驾驶，向南行驶160多米，再次冲撞到道路左侧停放的一辆三轮机动车左侧尾部，造成被害人陈某某死亡，三轮车上的秦某某受伤，车辆损坏；车辆又向前行驶20多米后停了下来。谢朋辉下车逃跑时，被现场群众抓获。 经河南金剑司法鉴定中心检验，谢朋辉血液酒精含量为199.0mg／100ml。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，姜某某损伤道路交通事故可以形成，死因为颅脑损伤；陈某某损伤道路交通事故可以形成，死因为颅脑损伤。 上述事实有以下经庭审举证、质证的证据予以证实： 1．接处警信息表、受案登记表、立案决定书证实本案的案发及立案情况。 2．道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片证实，本案死亡2人、受伤4人以及事故发生地、肇事车辆等情况。 3．鉴定意见一组证实：（1）所送被告人谢朋辉血液中酒精含量为199.0mg／100ml。（2）豫A8CW38号小型普通客车右前部先与姜某某肢体相接触，左前部与三轮车左后尾相接触；三轮车上装载的钢筋坠落时与陈某某肢体接触。（3）姜某某损伤道路交通事故可以形成，死因为颅脑损伤。（4）陈某某损伤道路交通事故可以形成，死因为颅脑损伤。 4．证人贾某甲的证言证实，案发当天晚上，其和谢朋辉、贾某乙、贾某某、陈会飞在KTV喝酒；后谢朋辉开车，其坐在副驾驶位置，有点晕；贾某某和贾某乙坐在后面一排座位上，陈会飞骑摩托车走了。谢朋辉开出二、三十米之后，其感觉车来回两边晃，身体也跟着晃。 5．证人贾某乙的证言证实，案发当天晚上，其和谢朋辉、贾某甲、贾某某、陈会飞在KTV喝酒；后谢朋辉开车，说开车没事，其三人也没拦住他。在车上，谢朋辉在路上开车乱晃，在后排坐着的贾某某去拉手刹，不让谢朋辉再开车，谢朋辉将贾某某的手推开。随后，贾某某又想去拔钥匙，谢朋辉又把贾某某推到一边，继续驾驶车辆行驶。期间，谢朋辉差点碰到一辆轿车，让他赶紧停车，他说没事，还是继续开。后谢朋辉开车碰住一辆三轮车停了下来。 6．证人贾某某的证言证实，案发当天晚上，其和谢朋辉、贾某甲、贾某某、陈会飞在KTV喝酒；其和谢朋辉两人喝了一瓶白酒，还喝了几瓶啤酒。谢朋辉开着一辆越野车，车上坐有其和贾某甲、贾某乙。当车行驶到鸣皋镇干河村一座桥附近时，路上有几个行人，谢朋辉开车太快，把行人中的一个碰了，谢朋辉赶紧想刹车，车也没刹住，车又往前行驶了一段距离，又碰到一辆三轮车，车停了下来。其四人从车上下来，干河村的人抓住了谢朋辉不让他走。那晚天黑有雾。 7．证人陈某某的证言证实，2013年12月22日晚10点多，其和陈某甲、都某某、姜某某在沿洛栾路由北向南回家走在路西边，陈某甲最靠西，都某某在其旁边，其在都某某旁边，姜某某在其旁边。走到干河桥南边时，有一辆轿车由北向南过来，直接将姜某某向南撞飞起来，撞出约二、三十米远，将其三个人挂了一下，车没有停下，向南逃跑，跑了约100米，又撞到一辆三轮车上，后停在了路中间。都某某去那辆车跟前了。后一群人抓住一个人，后来交警队将被抓住的人带走了。 8．证人陈某甲的证言证实，车撞人的过程同陈某某的证言。姜某某直接被撞飞了，陈某某左胳膊被撞，保险杠掉下来砸伤都某某右大腿和其右小腿了。 9．证人都某某的证言证实，车撞人的过程同陈某某的证言，几人受伤的情况同陈某甲的证言。司机当时下车想跑，被同村的姜某甲抓住了。120的医生来后，量了量姜某某的心跳、血压，说人不行了。 10．证人秦某某的证言证实，2013年12月22日22时许，其在干河村一家私人盖的房子门前的路边的三轮车上看着拔钢筋，这时，一辆轿车由北向南撞到三轮车上，将我撞到三轮车下边，我当时昏迷了。三轮车当时被撞得转了个圈。盖房子的主人在三轮车南边拉钢筋，后来才知道被撞死了。 11．证人田某某的证言证实，2013年12月22日22时30分许，有一辆轿车由北向南过来，撞到其家门口的三轮车上，三轮车转圈时将其丈夫陈某某撞到，车又跑到南边路中间停下。轿车上下来两个人要逃跑，当时过来一个人抓住了其中的一个。陈某某被送到县医院，没抢救过来。 12．证人孙某某的证言证实，2013年12月22日晚，其应秦某某要求帮她开三轮车去干河村送钢筋。当时三轮车头东尾西地停在房子主家的门口，三轮车西边有主家摆放的沙堆和圆筒反光标志。22点多，听到屋外边有响声，出来看到三轮车掉了个头，有一辆轿车停在三轮车南边的路中间。 13．证人姜某甲的证言证实，案发后，其就赶紧跑过去，车上下来两个孩子朝其跑过来，他们可能是迷方向了，其就抓住他两个，后来跑了一个，剩下的一个，他说他是司机。 14．证人谢某某的证言证实，谢朋辉是其同事。车是谢朋辉从宏源公司在宝丰县的煤厂开出来的。出事车车况正常，有全险。谢朋辉在公司经常开车办事。 15．被告人谢朋辉的供述证实，其2012年通过学习考取C1驾照。案发当天下午四、五点时，其和朋友韩俊强在田湖火锅店喝了酒，我喝了二两左右的50度的二锅头。晚上吃饭又喝了一瓶啤酒。在KTV喝了白酒和啤酒，白酒有一杯，三两左右。其从KTV出来，驾车走老路从鸣皋街往嵩县方向去。车上有贾某某、贾某甲等人，当时三、四档行驶，车速六、七十码。当车由北向南行至干河村路段时，不知怎么回事，车前面碰住人了，碰住人后又碰住一辆三轮车。当时喝晕了，啥也不知道。其知道酒后开车是违法的。因为当时喝晕了，没想太多，就开车了。 16.伊川县交警大队事故科出具的工作说明证实，谢朋辉醉酒后驾驶豫A8CW38号小型轿车，沿洛栾路由北向南行至干河桥南侧时车前部将行人姜某某向南撞出48米，致姜某某当场死亡。后谢朋辉驾车继续向前进，撞到路东侧停放的一辆三轮车上，致三轮车旁边的陈某某受伤，送医院后死亡。谢朋辉驾驶车辆又向南行驶24米停车，谢朋辉下车后被群众抓获，移交该交警大队。现场没有刹车印记；车辆严重损坏。 17.伊川县人民医院诊断证明书、死亡医学证明书证实，陈某某于2013年12月22日23：10左右由120救护车送入伊川县人民医院，当时已死亡；死亡原因为路脑损伤。 18.伊川县鸣皋镇中心卫生院死亡医学证明书证实，姜某某于2013年12月22日死亡，死亡原因为车祸。 19.姜某某、陈某某的户籍证明证实二被害人的身份情况。 20.伊川县鸣皋镇中心卫生院诊断证明书证实，陈某某、陈某甲、都某某均为软组织挫伤。 21.机动车驾驶证证实，谢朋辉驾驶证记载，领证日期为2012年8月15日，主驾车型为C1。 22.豫A8CW38号小型普通客车的行驶证证实，该车注册日期为2013年6月18日，核定载人数5人。 23.豫A8CW38号小型普通客车的信息资料证实，该车为江铃牌黑色小型汽车，所有人为河南宏原商贸有限公司，初次登记日期为2013年6月18日，以及车辆识别代码、发动机型号等其他信息。 24.伊川县交警大队公安交通管理行政强制措施凭证证实，豫A8CW38号小型普通客车、机动车驾驶证、行驶证已被扣留。 25.谢朋辉的户籍证明及现实表现证明证实，谢朋辉作案时已达完全刑事责任能力年龄，无违法犯罪记录。 上述证据经当庭举证、质证，来源合法，证据内容能够相互印证，本院予以确认。 另查明，诉讼期间，姜某某的父母亲姜中民、贾线京，陈某某的妻子田某某、子女陈嘉昶、陈佳妮、父母亲陈红灿、王欠向本院对谢朋辉提起附带民事诉讼，在开庭审理前均又撤回起诉。 关于谢朋辉行为的定罪。检方主张构成以危险方法危害公共安全罪，辩方主张构成交通肇事罪。从本案事实及证据证明的情况看，谢朋辉明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律和公共安全，在醉酒后已不能正常驾驶车辆的情况下仍执意驾车，在天黑有雾等不宜高速行驶的条件下仍高速行驶，并拒绝同车人的劝阻，在途经村落的路段上不减速慢行，以致撞住路边行人，谢朋辉明知撞到人后，并未采取刹车措施，继续行驶，又冲撞到道路左侧停放的一辆三轮车上，明知撞住三轮车后，仍未采取刹车措施，车辆又往前行驶一段距离才停了下来。发生两次撞击，谢朋辉均没有采取刹车措施，说明谢朋辉主观上对持续发生的危害结果持听之任之、有意放任的态度，具有危害公共安全的故意。辩护人所提谢朋辉在犯罪主观上属于过失的意见，不能成立。 本院认为，被告人谢朋辉作为有一定驾龄的成年人，无视交通法规和公共安全，在醉酒后控制力严重下降的情况下，仍执意驾车，并不听从同车人的劝阻，在途经村落的路段上不减速慢行，以致连续撞到路边行人、三轮车，最终造成二人死亡四人受伤、车辆损坏的严重后果，其具有危害公共安全的间接故意，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应依法予以惩处。本案事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控罪名成立。谢朋辉犯罪情节恶劣，后果严重，但犯罪时处于严重醉酒状态，对自己行为的辨认和控制能力有所减弱；案发后，又赔偿了被害人家属部分经济损失，有悔罪表现，可从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十一条、第五十六条第一款之规定，判决如下： 被告人谢朋辉犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十五徒刑，剥夺政治权利三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年12月23日起至2028年12月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 孔海建 审判员 李俊峰 审判员 左 鹏 二〇一四年十二月十九日 书记员 刘凤利 |
