|
新乡市凤泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）凤民初字第180号 原告刘宝云，男，1970年11月12日出生。 委托代理人张晓阁，女，1965年4月26日出生。 委托代理人张晓斌，男，1971年11月30日出生。 被告徐伟，男，1972年8月28日出生。 原告刘宝云诉被告徐伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘宝云到庭参加诉讼，被告徐伟经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘宝云诉称，被告以做生意为名向原告借款，并出具借条5份，分别为2012年3月22日20000元，月息2分；2012年4月23日5000元，月息2分；2012年9月10日50000元；2012年10月9日20000元；2012年11月22日10000元。借款金额合计为105000元，原告多次催要，被告以各种理由推诿，不曾履行偿还义务，故起诉，请求判令被告归还借款105000元并支付约定利息，诉讼费用由被告承担。 被告徐伟未提交答辩状，未举证。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、2012年3月22日被告向原告出具的借条一份，以证明被告借原告现金20000元，约定利息2分；2、2012年4月23日被告向原告出具的借条一份，以证明被告借原告现金5000元，约定月息2分；3、2012年9月10日被告向原告出具的借条一份，以证明被告借原告现金50000元，约定用期一个月；4、2012年10月9日被告向原告出具的借条一份，以证明被告借原告现金20000元；5、2012年11月22日被告向原告出具的借条一份，以证明被告借原告现金10000元。以上借款总数为105000元，其中2012年9月10日、2012年10月9日、2012年11月22日三张借条上被告将债权人的姓名写成“刘保云”。对此原告称被告写条时没注意，被告写的条上“刘保云”与原告“刘宝云”同音不同字，实际上债权人就是原告刘宝云。这几张欠条原件在原告手里，证明就是被告借原告的钱，给原告出具的借条。 被告未到庭，应视为其对质证权利的放弃。合议庭评议后认为，2012年9月10日、2012年10月9日、2012年11月22日三张借条上债权人的姓名为“刘保云”，与原告刘宝云仅一字之差，且系同音字，该三份借条原件在原告手中，与被告出具的另外两份借条相印证，足以证明该三张借条所写的“刘保云”确系本案原告刘宝云。原告提交的五份借条形式完备，且无反证否定其真实性、合法性及关联性，本院确认该五份借条为有效证据。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告徐伟分别于2012年3月22日、2012年4月23日、2012年9月10日、2012年10月9日、2012年11月22日向原告出具了借条，共计向原告刘宝云借款105000元。2012年3月22日借条载明：“借条，今借到刘宝云现金贰万元正（整），月息2分。徐伟。2012年3月22日”；2012年4月23日借条载明：“借条，今借到刘宝云现金伍仟元正（整），月息2分。徐伟。2012年4月23日”；2012年9月10日借条载明：“借条，今借到刘保云现金伍万元正（整），用期壹个月。徐伟。2012年9月10日”；2012年10月9日借条载明：“借条，今借到刘保云现金20000元（贰万元正）。徐伟。2012年10月9日”；2012年11月22日借条载明：“今借到，今借到刘保云现金壹万元（10000元）。徐伟。2012.11.22”。2012年3月22日借款后，被告按照月息2分向原告支付了3个月的利息共计1200元。2012年9月10日借款约定借期一个月，到期后被告向原告支付了2个月的逾期利息共计10000元。被告未履行其他利息及本金偿还义务，原告诉至本院。 本院认为，被告向原告借款105000元，原、被告系自然人之间的借款合同法律关系。原告要求被告还款证据充分，于法有据，本院予以支持。被告于2012年3月22日借款20000元及2012年4月23日借款5000元均约定了月息2分，被告应当依约偿还利息。被告于2012年9月10日借款50000元约定了用期一个月，被告在约定的时间未偿还借款，应当从2012年10月11日起按照同期银行贷款利率向原告支付逾期利息。被告于2012年10月9日借款20000元及2012年11月22日借款10000元均未约定利息，应视为不支付利息。原告自认被告已经偿还利息共计11200元，应从被告应付利息中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐伟于本判决生效后十日内返还原告刘宝云借款20000元，并支付利息（利息从2012年3月22日起按照月息2分支付至本判决确定的给付之日）； 二、被告徐伟于本判决生效后十日内返还原告刘宝云借款5000元，并支付利息（利息从2012年4月23日起按照月息2分支付至本判决确定的给付之日）； 三、被告徐伟于本判决生效后十日内返还原告刘宝云借款50000元，并支付逾期利息（逾期利息从2012年10月11日起按照同期银行贷款利率支付至本判决确定的给付之日）； 四、被告徐伟于本判决生效后十日内返还原告刘宝云借款30000元； 五、被告徐伟已经给付原告刘宝云利息11200元，从被告徐伟应当向原告刘宝云支付的利息中扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，由被告徐伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审 判 长 张 杰 审 判 员 崔 宁 人民陪审员 秦宗天 二〇一四年十一月二十六日 代书 记员 周 涛 |
